Burgerinitiatief ter bezinning stadsontwikkeling gestart

27-03-2010

Een groep verontrustte burgers is een Burgerinitiatief gestart ter bezinning over de vernieuwingsdrift in de binnenstad. Het initiatief wordt gesteund door de Almelose woningbouwcorporaties. Punten van kritiek zijn de omvang van de vernieuwingen met de daarmee gepaard gaande afbraak en kapitaalsvernietiging, het megalomane ‘glaspaleis’ voor de ambtenaren en Fortezza. De initiatiefnemers willen een pauze om alle plannen en ideeën nog eens tegen het licht houden om te bezien of de grote financiële risico’s kunnen worden beperkt. Doel: Minder megalomaan en meer op Almelose schaal.
BBA onderschrijft die doelstelling en roept u op de ondersteuningsverklaring te tekenen op de website van het Burgerinitiatief.

College gunt Dolle Pret geen tijd

14-03-2010

Terwijl vorige maand de discussie over horeca op bedrijventerreinen in de gemeenteraad werd geopend, gunt het college van B&W de uitgaansgelegenheid Dolle Pret/Aylin op bedrijventerrein Het Noordbroek kennelijk niet de tijd die de gemeenteraad wil nemen voor de discussie. Bij Dolle Pret/Aylin werd namelijk zaterdagavond opnieuw een ambtelijke handhavingcontrole gehouden terwijl er een bruiloft aan de gang was. In het verleden werd er ook wel gecontroleerd bij bruiloften en werden bruiloftsgasten op de foto gezet. Dat werd toen verder verboden door ingrijpen van de politie.
Lees verder...

Manifest voor herbezinning plannen binnenstad

13-03-2010

Een groep Almeloërs onder aanvoering van oud- gemeentesecretaris Marinus Snijder heeft een manifest uitgegeven om het college van B&W tot bezinning te roepen t.a.v. de grootscheepse vernieuwingsplannen voor de Almelose binnenstad.
De groep activisten bestaat verder uit voormalig Urencodirecteur Ter Riele, oud-Rabobankdirecteur Tangelder, oud-Texas Instruments-directeur Trienen, oud-Soweco-directeur Visscher en de internist Wottiez. Zij willen via een burgerinitiatief een onafhankelijke risicoanalyse laten maken en een pauze inlassen van een half jaar onder het motto: ‘Beter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald’.
Mits gesteund door de handtekeningen van vijfhonderd medestanders moet de gemeenteraad het verzoek van de initiatiefnemers in behandeling nemen. Het manifest werd al voor de gemeenteraadverkiezing geschreven maar pas deze week geopenbaard. Volgende week komt er een website waarop de steunbetuiging kan worden getekend.


Manifest

Strippen en renoveren goedkoper dan nieuwbouw

12-03-2010

Het oude belastingkantoor aan de burgemeester Raveslootsingel wordt momenteel volledig gestript en vernieuwd. Bij dit betonskelet bouwwerk is dat veel goedkoper dan nieuwbouw.
Het huidige stadhuis naar een ontwerp van architect Oud is gebouwd volgens het zelfde principe. Ook daar kan dus volledig gestript worden en vernieuwd. Bovendien is het technische berekend op acht verdiepingen. Er kan dus nog een verdieping bovenop.
Kom op gemeenteraad laat u horen!

Is uw WOZ/OZB-aanslag terecht?

12-03-2010

Er bereiken onze BBA-Ombudsman meerdere berichten over een te hoge WOZ/OZB aanslag van de gemeente.
Of dat al dan niet terecht is kan niet zomaar worden beoordeeld omdat elke aanslag individueel is. U dient rekening te houden met de marktontwikkeling van onroerend goed. De O.G. markt / huizenprijzen zijn de laatste jaren eerder gedaald dan gestegen. Verwittig u van de huidige marktprijs en blijkt deze lager dan de aanslag aangeeft, is het zeker zinvol een bezwaar in te dienen. Niet geprobeerd betekent in ieder geval betalen wat de aanslag aangeeft. In de bijlage een voorbeeld van een bezwaarschrift.


Voorbeeld bezwaarschrift WOZ/OZB aanslag

Invoeren activiteitenheffing gemeente in strijdt met wet?

07-03-2010

De ondernemersvereniging SOBA Almelo wil dat de gemeente een collectieve heffing voor ondernemers in het leven roept om het zogenaamde ‘freeriders´ probleem bij het organiseren van evenementen op te lossen. Ondernemers in de binnenstad ergeren zich al jaren dat vooral filiaalbedrijven niet mee betalen aan evenementen.
Een dergelijke heffing kan echter door de lokale overheid nooit verplicht worden gesteld omdat deze in strijd is met de wet. Desondanks heeft de gemeente de ondernemers uitgenodigd voor een bijeenkomst op 15 maart a.s. in bioscoop ‘Movie Unlimited´ of een dergelijke heffing gezamenlijk kan worden ingesteld. De heffing moet dan bijdragen in het organiseren van evenementen in de binnenstad.
Voor horeca-ondernemers is een dergelijke heffing vaak dubbelop, omdat men in het eigen bedrijf jaarlijks ook al het nodige investeert in activiteiten als optredens.
Lees verder...

Zoek hulp bij schulden

06-03-2010

Bij financiële problemen, weet men soms niet meer hoe deze op te lossen. Veelal laat men de dingen op zich afkomen waardoor de problematiek schier oneindig wordt en daardoor grote gevolgen voor de thuissituatie met zich meebrengt.
Aan de andere kant de schuldeiser die natuurlijk zijn geld wil zien en daarvoor alle registers opentrekt met aanmaningen en bezoek van deurwaarders tot gevolg. Zoek zo snel mogelijk hulp is het devies en informeer u over rechten en plichten en mogelijk een schuldsaneringtraject. Kijk daarom eens op Wet Schuldsanering Natuurlijke Personen (WSNP). Denk er om niets doen kost veel meer!

Wij hebben horen vertellen…

05-03-2010

Dat het CDA in de aanloop naar de verkiezingen een Armeense groep (jongeren) een stuk grond heeft beloofd waarop zij hun verenigingsgebouw kunnen bouwen. Zo’n partijgebonden belofte in verkiezingstijd lijkt ons ongepast. De nieuwe raadsleden dienen er dan ook op toe te zien dat een eventuele verkoop door de gemeente van een lap grond tegen normale condities en volgens geldende regels gaat!

De voorbereidingstijd was tekort, toch bedankt!

04-03-2010

We hebben het niet gehaald. Achteraf bezien was de voorbereidingstijd tekort voor een goede herstart van BBA in de politieke Arena. Desondanks worden de kiezers die BBA hebben gesteund, bedankt voor hun uitgebrachte stem.
We blijven ook actief met bijvoorbeeld de Ombudsmanfunctie via onze website. Hebt u een probleem met de lokale overheid van Almelo, dan zorgt onze Ombudsman voor een gratis advies.
Verder blijven we de plannenmakerij van de gemeente en de discussie daarover in de gemeenteraad volgen en zullen zo nodig daarover uitvoerig berichten om via de zijkant invloed uit te kunnen oefenen.
Belangstellenden die onze uitgangspunten onderschrijven zijn van harte uitgenodigd ons team te komen versterken. Binnenkort worden meerdere contactadressen aan de website toegevoegd.

Een OV-chipkaart in Almelo

01-03-2010

Ja, ook Twente moet er aan geloven, de invoering van de OV-chipkaart. Een prachtige folder in de bus onder de titel ‘Wijs op Reis in Twente’. De afzender; Regio Twente, het samenwerkingsverband van 14 Twentse gemeenten. Één OV-chipkaart voor trein, tram, bus en metro. De PRT van wethouder Sjoers wordt wijselijk nog niet genoemd en in Twente kunnen we tram en metro ook wel schrappen.
Via de Regio Twente kan een persoonlijke OV-chipkaart worden besteld die automatisch oplaad in de daarvoor bestemde automaten. Wel even een pasfoto bij de aanvraag meezenden want die moet op de OV-chipkaart worden afgebeeld.
Opladen en activeren kan in de stationshal van NS Almelo Centraal volgens de website van Connexxion. Nu was ik toevallig vandaag dichtbij het station en dus maar even een kijkje genomen. Geen automaat voor de OV-chipkaart te bekennen. Wel een totaal uitgewoonde en verloederde stationshal die kennelijk als onderkomen door zwervers en junks gebruikt wordt. Welkom in Almelo !
Een mooi beeld anno 2010 voor diegenen die Almelo bezoeken. Helaas geen camera bij de hand. Het zou een ontluisterende foto zijn geworden.
Een verloederde hal, geen OV-chipkaartoplaadautomaat, dus maar even een chauffeur van Connexxion aangeschoten. Deze reageerde simpel. De OV-chipkaart? Een grote puinzooi hebben ze er van gemaakt, nog niets functioneert !
Thuis nog maar eens via de menutelefoon gebeld en eindelijk iemand aan de telefoon die het antwoord ook niet wist maar het zou opzoeken. Na tien minuutjes het antwoord: U kunt uw kaart activeren op het station in Enschede. Het blijkt de enige oplaadautomaat tot nu toe in Twente te zijn. Hoezo één automaat in een gebied met 600.000 inwoners? Hoezo reclamefolder? Hoezo invoering? Werken er nog professionals bij de sub-overheid van de 14 Twentse gemeenten dat Regio Twente heet ? Neeee, het is nog geen Goudt dat er blinkt !

Burger geen vertrouwen in traditionele democratie

01-03-2010

De kloof tussen de politiek en de samenleving is onaanvaardbaar groot. Dat tast het gezag van de overheid aan. Politieke partijen, parlement, media en burgers kunnen ieder vanuit hun eigen verantwoordelijkheid die kloof dichten. Politieke partijen moeten meer gaan opereren vanuit normen en waarden, zo luidt een van de aanbevelingen van de Raad voor het Openbaar Bestuur in zijn advies.
Lees verder...

Een referendum over een nieuw voetbalstadion

27-02-2010

BBA verkondigd al maanden dat het een richtinggevend referendum wil onder de Almelose bevolking over het verlenen van financiële hulp met gemeenschapsgeld voor de bouw van een nieuw voetbalstadion. Het college van B&W komt vlak voor de verkiezing met het plan om 50 procent te lenen voor grond en bouwkosten. Aan dat voorstel kleven nog de nodige vraagtekens. BBA vindt dat de bevolking zich moet uitspreken, want het voorstel van het college houdt veel meer in dan alleen de bouw van een stadion. Ook de belangen van de amateursport zijn in het geding en de nieuwbouw van Asito heeft gevolgen voor Beter Wonen. Er zou een koper zijn voor het Polmanstadion, maar wie is dat dan of is het de gemeente zelf en wil B&W alles onderbrengen in de op te richten Sport BV? Heracles Almelo wordt gewoon huurder, maar kan niet zelf de agenda bepalen wat in het nieuwe stadion moet gaan plaatsvinden. Ja, BBA is supporter van Heracles Almelo en wil best meedenken om een nieuw stadion te realiseren, maar waarom houdt het college van B&W zoveel onder de pet of wordt de werkelijkheid van het voorstel pas na 3 maart bekend?

Op de website van TC Tubantia staat een ‘poll’ en die geeft als tussenstand een gelijkspel.

Wat vindt u?
Het is goed dat de gemeente Almelo Heracles aan een nieuwe stadion helpt met een lening voor de helft van de bouwkosten.

1. Mee eens: Heracles is waardevol voor Almelo, de risico's zijn beperkt en zo levert het de gemeente ook nog geld op. 42%
2. Mee eens: Heracles verdient het gewoonweg hulp te krijgen van de gemeente. 8%
3. Mee oneens: De risico's zijn te groot. Dit gaat de Almelose bevolking geld kosten. 11%
4. Mee oneens: Een profclub is een bedrijf. Dat moet gewoon z'n eigen boontjes doppen. 39%

Totaal aantal stemmen: 409 (stand zaterdag 27-02-2010 07.34 uur)


Besluitenlijst B&W d.d. 23-02-2010
B&W besluit bouw stadion
Raadsbrief besluit bouw stadion

Herriemeter voor burenoverlast

25-02-2010

Nee, niet alles wordt uitgevonden en bedacht in het Almelose. Soms komen ideeën aangewaaid uit andere delen van het land of elders op de wereld. In Rotterdam bijvoorbeeld heeft wethouder Hamit Karakus (PvdA) aangekondigd een herriemeter als aanvullend instrument te gaan gebruiken om burenoverlast vast te kunnen stellen. Nu kent BBA wel situaties in Almelo waar een dergelijk instrument ook van nut kan zijn. In Rotterdam krijgt in ieder geval de veroorzaker van de gemeten overlast een gele kaart en een maand de tijd om zijn gedrag aan te passen. Helpt dat niet, dan wordt de gele kaart gevolgd door een rode waarbij huisuitzetting het gevolg is. BBA gaat die oplossing nader onderzoeken of dat zinvol kan worden ingezet in Almelo.

Toiletten in de openbare ruimte

20-02-2010

In Almelo is het maar schamel gesteld met openbare toiletten. Vooral voor invaliden is het schier onmogelijk ergens hun behoefte te kunnen doen of men moet bijvoorbeeld eerst naar de bibliotheek. BBA werd er tijdens het flyeren zaterdag in de binnenstad op aangesproken. Die klacht is terecht. In meerdere gemeenten zoals Harderwijk, Spijkenisse,Rotterdam, Deventer, Barneveld en Kerkrade zijn al invalidentoiletten geïnstalleerd en het wordt tijd dat ook in Almelo deze noodzakelijke voorzieningen zichtbaar worden gerealiseerd. We hoeven niet te wachten op de renovatie van de binnenstad want er zijn tegenwoordig tal van mogelijkheden tot aan in de grond verzinkbare toiletten toe. Ook in parken dienen voorzieningen te komen. De openbare toiletten moeten vooral ook goed schoon worden gehouden en het beheer kan bijvoorbeeld worden ondergebracht in een Openbare Toiletten Almelo B.V. Goed voor weer een aantal banen. Een brief aan het college van B&W is onderweg. Daar gaat BBA dus haar ‘stinkende’ best voor doen !

Draaikont Bos maakt verkiezing tot inzet in kabinet

19-02-2010

ALMELO – Ja het is waar, het Nederlandse volk is niet zo gecharmeerd van het uitzenden van onze militairen naar Uruzgan. Draaikont Wouter Bos weet dat en maakt daarvan gebruik om zijn coalitiepartners onder druk te zetten om in ieder geval voor de gemeenteraadverkiezing van 3 maart het besluit te nemen om ons leger dit jaar uit Afghanistan te laten vertrekken. Niet het lokale belang en het nationale belang telt bij draaikontenpartij PvdA, maar uitsluitend het belang van de PvdA zelf. Niet het aantal Nederlandse doden die tevergeefs zijn gesneuveld, maar het aantal eigen wethouders en raadsleden vinden de ‘soortgenoten’ van Bos belangrijker dan het algemeen belang.
We hebben de beelden van het debat gezien en ook gezien dat Bos het liegen niet kon verbergen. Met een rode kop zei hij in de 2e Kamer dat het kabinet op de hoogte was van het PvdA-standpunt en verlenging met een half jaar van een aangepaste inzet in Afghanistan voor hen niet acceptabel is. Nu wordt in het internationale overleg altijd vooraf onderhandeld of een verzoek kan worden ingewilligd en Woutertje Bos wist en vond het goed dat de NAVO een dergelijk verzoek schriftelijk aan de regering kon sturen. Vriend en vijand is het daar over eens en daarom had hij een rooie kop. Woutertje Bos laat ons land dus internationaal een flater slaan omdat de zeteltjes van Mieke Kuik, Bert Kozijn en cs belangrijker zijn dan het landsbelang en zijn eigen integriteit.
Je moet er toch niet aan denken dat daardoor de PvdA en CDA in Almelo weer in een coalitie komen. Of zouden de Almelose burgers deze keer niet op de nationale golven hun stem uitbrengen? Zouden de Almelose stemgerechtigden ZEMBLA, Pauw & Witteman, DWDD en al die onderzoeksrapporten zoals BING en KPMG niet vergeten zijn?
Wij zijn er van overtuigd en starten de actie Fluit ze er uit!

P.S.
Woutertje Draaikont komt dinsdag Mieke en haar ‘rakkers’ helpen campagne voeren.
We zullen hem eens vragen wat hij vindt van het vonnis dat de bestuursrechter onlangs uitsprak en de gemeente in zijn uitspraak beschuldigde van 'détournement de pouvoir' ofwel het toepassen van machtsverdraaiing van wetgeving. Ongeveer het ergste wat een 'integere' overheid kan worden verweten!
Tc Tubantia vergat dat laatste in haar berichtgeving zuiver te melden.
Versie Almelo-Stad - Versie Twente
Iedere inwoner van dit land heeft recht op een integere overheid!

Welk nut dient het opheffen van de Sportraad?

18-02-2010

De rampspoed komt over de Almelose Sportraad nu het college van B&W in de nadagen van haar termijn besloten heeft de sportraad op te heffen en daarvoor in de plaats een Sportbedrijf Almelo BV per medio maart a.s. in het leven te roepen. Dat sportbedrijf moet dan alle accommodatiezaken gaan beheren die Almelo rijk is.

Het college van B&W met als verantwoordelijke wethouder Jan van Marle (CDA) heeft ook al advertenties geplaatst voor kandidaten voor de Raad van Commissarissen. De RvC gaat over het personeelsbeleid, de benoemingen , waarbij personeel in dienst komt van de BV, en het toezicht op het beleid.

De invloed vanuit de sportwereld zelf wordt daarbij geminimaliseerd tot hooguit een adviesrol en BBA durft te betwijfelen of de sport daar genoegen mee neemt. De structuur van de Sportraad heeft gedurende decennia borg gestaan voor een goed beheer in samenspraak met alle verenigingen die Almelo rijk is. De visie van het college van B&W, die kennelijk wordt gedeeld door de coalitie CDA/PvdA, is er alleen maar op gericht om als dagelijks bestuur van de gemeente meer invloed te kunnen uitoefenen op het beleid en de invloed van de sport zelf te verkleinen. Naast de geminimaliseerde adviesrol uit de sport via een Platform ziet het college van B&W nog een adviserende rol weggelegd voor een beleidsadviescommissie die gevraagd en ongevraagd adviezen kan indienen. De personen die hierin zitting krijgen worden door B&W benoemd voor een periode die gelijk oploopt met een raadsperiode.

BBA maakt zich grote zorgen over deze ontwikkeling en vindt het plan een minachting voor de huidige sportraad. BBA wil dat dit collegebesluit nog niet ten uitvoer wordt gebracht in afwachting van een maatschappelijk debat met de sportvertegenwoordigers en de gemeenteraad uiteindelijk laat beslissen welke ontwikkelingen worden doorgevoerd of dat het plan wellicht de prullenbak in kan. Juist omdat de jarenlange kwalitatieve inbreng van de Almelose sportwereld zelf van essentieel belang is, volgens BBA.
De Almelose sportwereld weet in ieder geval dat hun vrienden niet bij de coalitiepartijen zitten!

Naschrift 19-02-2010
BBA is eens in de bevoegdheden gedoken en komt tot de conclusie dat de ontbinding van de Sportraad geen bevoegdheid van het college van B&W is maar van de gemeenteraad. De Sportraad wordt ook sedert jaar en dag door de gemeenteraad benoemd, dus eventuele ontbinding is ook de bevoegdheid. Een besluit van de gemeenteraad is daarom ook niet meer voor de gemeenteraadverkiezing op 3 maart a.s. te verwachten zodat de nieuwe gemeenteraad het besluit tot handhaving cq ontbinding toekomt. 

OZB strijdt ZGT achter gesloten deuren maar waarom?

18-02-2010

Op de website van TC Tubantia (17-02-2010) is te lezen dat de Ziekenhuis Groep Twente naar de bestuursrechter is gestapt vanwege de hoogte van de aanslag 2008 onroerende zaakbelasting voor het Almelose ziekenhuis. De krant meldt ook dat de zitting achter gesloten deuren plaats vindt en dat is verbazingwekkend want daar moet de rechter eerst een apart besluit voor nemen. Volgens het bericht wil de gemeente niets zeggen in het kader van de Wet Bescherming Persoonsgegevens en dat is nog verbazender omdat het een instelling betreft en geen privépersoon. Het kan niet anders dan dat hier getracht wordt tot een deal te komen die bij publiciteit voor de gemeente grotere gevolgen kan hebben. In ieder geval is van de zo door het college van B&W gepropageerde transparantie geen sprake. BBA zou BBA niet zijn om te pogen achter deze gang van zaken te komen.

Open brief BBA: Nieuw stadhuis overbodig

17-02-2010

Er wordt hard aan getrokken door B&W en de coalitiepartners CDA en PvdA om de besluitvorming voor een nieuw stadhuis dicht te timmeren door een opdracht te verstrekken aan Meijer en Van Schooten Architecten. Een ontwerp waarvoor de meerderheid van de inzenders uit de bevolking niet koos.
BurgerBelangenAlmelo (BBA) heeft zich altijd tegen de bouw van een nieuw stadhuis verzet. Dat was al zo in de raadsperiodes 1998 tot 2006. BBA was toen een roepende in de woestijn. Waarom had en heeft BBA die visie? Ten eerste omdat het huidige stadhuis naar een ontwerp van de medeoprichter van de kunstgroep ‘De Stijl’, architect J.J.P. Oud wereldberoemd is geworden met zijn ontwerpen in betonconstructies. Het huidige stadhuis dat door zijn zoon is afgebouwd is berekend op een verdieping hoger die werd wegbezuinigd. Het gebouw kan tot op het skelet gestript worden - net zoals de UT deed uit bezuinigingsgronden - en met een verdieping worden verhoogd. Voorzie het met de nieuwste technieken van twee nieuwe geïsoleerde glasgevels en deel de verdiepingruimtes op moderne leest in en er ontstaat een gebouw dat aan alle huidige ARBO eisen kan voldoen. Meijer en van Schooten zouden daar best iets moois van kunnen maken. Funderingen en skelet bestaan al dus dat bespaard kosten en voorkomt jarenlange leegstand. De constructie van het gebouw is nagenoeg ongeschikt om te verbouwen tot woonappartementen, hetzij tegen extreem hoge kosten. Dat alles was in de beginjaren 2000 al lang bekend.

Waarom geen kantoorkolos op de hoek van de markt?
De binnenstad moet als aantrekkelijk kernwinkelgebied fungeren met aantrekkelijke winkels, restaurantjes en cafeetjes zodat men graag naar de binnenstad gaat om er te shoppen en te stappen. Daar voegt een kantoorgebouw, dat slechts beperkt in functie is gedurende een aantal uren per dag, weinig tot niets aan toe. Het college van B&W en coalitiepartners CDA en PvdA willen een glaspaleis om de transparante overheid symbolisch vorm te geven. ‘Dat zit tussen de oren’, mensen en niet in een glasgevel. Als straks de ambtenaren onverhoopt op die nieuwe werkplek als apen achter het glas zitten en continu door passanten kunnen worden bekeken, komen de luxaflexen er snel achteraan!
Om met van Gaal te spreken; ‘Zijn wij nu zo dom of zijn zij zo dom?’ Niet doen dus en tegengaan dit onzalig dure plan van nu al begroot op 64 miljoen euro. Op dezelfde plek kan ook wel wat anders ontwikkeld worden met parkeerkelder en winkels waarbij de ING en een deel van de Kloosterhofflat niet aangekocht en afgebroken moet worden. Pure kapitaalsvernietiging. Dat was ook de kritiek van oud- Projectontwikkelaar Jan Voskamp en directeur Kamst van de woningstichting St. Joseph. ‘Er wordt teveel afgebroken en het kan anders’. Daarom dienden zij een plan in!
Een definitief nee, met mogelijk bijkomende afkoopkosten, kan wel eens goedkoper zijn dan door te gaan op de ingeslagen weg. Maar uiteindelijk bepaald u over enkele weken welke koers er wordt gevaren!

BurgerBelangenAlmelo
3 maart dus! Lijst 11

Inspreekrecht burgers te lastig voor de raad?

16-02-2010

Sinds de invoering van het dualisme kent de gemeente ook het inspreekrecht voor burgers en organisaties. Nu is bij ons niet de indruk ontstaan dat dit in de afgelopen jaren uit de hand liep, maar daar dacht de zittende macht kennelijk anders over.
Dinsdag 16 februari staat namelijk een informatieve raadsvergadering gepland waar normaal gesproken kan worden ingesproken door burgers en instanties. Op de agenda, de eerste bijeenkomst voor behandeling van de notitie ontheffingsbeleid horeca op industrieterreinen.
Mooie gelegenheid om mijn probleem met het college van B&W nog eens onder de aandacht te brengen, dacht exploitante ter Avest van kinderspelparadijs Dolle Pret op industrieterrein Het Noordbroek. Tot haar verbazing werd haar aanmelding door de griffie van de gemeenteraad geweigerd met als reden dat de raad dit onderwerp zonder insprekers wil behandelen. De website van de gemeente geeft echter aan dat dit recht bestaat zodat daar per email een protest tegen werd ingediend.
Het antwoord daarop was nog verbazender. De gemeenteraad heeft op 9 februari jl. een voorstel van het presidium aangenomen om de verordening op het inspreekrecht en de verordening op de informatieve raadsvergadering te wijzigen ingaande 14 dagen na het besluit. Het presidium kan volgens de nieuwe verordeningen zelf beslissen of een verzoek tot inspreken wordt afgewezen of wordt gehonoreerd.
Waarom gebeurd dit, kun je je afvragen? Is dat omdat de ‘pijndossiers’ nog het nodige aan het licht kunnen brengen wanneer insprekers gebruik maken van het spreekrecht? Is dit openheid en transparantie die ‘grijnzend’ telkens wordt gepredikt door de zittende macht?
Helaas komt wettelijk dit besluit te laat voor het weigeren van het inspreekrecht van hedenavond. Het besluit is namelijk pas vandaag gepubliceerd in de gemeentelijke advertentie en treed pas later officieel in werking. Mevrouw ter Avest gaat vanavond dus toch een poging wagen met het schriftelijke bezwaar tegen een weigering alvast in haar zak!
Leve de dictatuur denken de huidige machthebbers kennelijk!
Het is gauw 3 maart zullen we maar zeggen.

Naschrift:
Het presidium heeft in alle wijsheid besloten mevrouw ter Avest toch haar zegje te laten doen. De tot twee keer toe geweigerde inspraak was in strijd met het bestuursrecht zo werd het presidium voor aanvang van de informatieve raadsvergadering al snel duidelijk na motivatie van de juridisch adviseur van mevrouw ter Avest. Het verhaal van mevrouw ter Avest volgt nog.

Veel kritiek bevolking op keuze stadhuis

14-02-2010

Op de website van TC Tubantia zijn een flink aantal kritische reacties te lezen over de ambtelijke keuze van een nieuw stadhuis. Vooral het negeren van de publiekskeuze voor het ontwerp van Kraaijvanger Urbis is volgens velen weer een schoolvoorbeeld van niet luisteren naar de bevolking. Veel reacties beschrijven een nieuw stadhuis als overbodig en ook vreest iemand de jaarlijkse nota van de glazenwasser als dit glaspaleis van de hand van Meijer en van Schooten echt gebouwd wordt. BBA wil natuurlijk niets liever dan dit plan in de prullenmand beland en gaat voor het strippen en renoveren van het huidige stadhuis.

Meijer en van Schooten winnend ontwerp Stadhuis

13-02-2010

Voor ons is een nieuw stadhuis onzin en is renovatie van het oude meer dan voldoende, maar het college van B&W gaat door op de ingeslagen weg. Architectenbureau Meijer en van Schooten uit Amsterdam hebben volgens de jury het beste ontwerp ingeleverd. De meerderheid van 663 inzenders uit de bevolking koos voor een ontwerp van Kraaijvanger Urbis uit Rotterdam.

De kostenteller voor een nieuw stadhuis is inmiddels opgelopen naar 64 miljoen euro en dat is omgerekend per werkplek - voor alle in dienst van de gemeente zijnde ambtenaren - flink meer dan een luxe hotelsuite kost. En dan te bedenken dat alle ambtenaren er nog niet eens gehuisvest kunnen worden en er ook elders ruimte gehuurd moet worden om alle ambtenaren onder dak te brengen.

Het wordt steeds moeilijker om het buldozerende college te stoppen, want van de huidige gemeenteraad valt niets meer te verwachten. En dan te bedenken dat het andere kindje van CDA-wethouder Sjoers, het Personal Rapid Transportsysteem, ook nog op de agenda staat. Niemand weet wat dat de afgelopen jaren heeft gekost. De hele wereld werd ambtelijk afgereisd. Het eerste wat BBA zal doen in de nieuwe gemeenteraad?
Initiatiefvoorstellen indienen om zowel een nieuw stadhuis als PRT af te blazen. Eerder komen we alle verplichtingen die het college al is aangegaan niet te weten en is de trein niet meer te stoppen.

Open brief over vergunningenbeleid

10-02-2010

Vergunningenbeleid, onderzoek KPMG en verbeterproces

L.S.

Met grote verbazing vraagt BurgerBelangenAlmelo (BBA) zich af waarom het onderzoeksrapport KPMG over de vergunningverlening in Almelo en het op basis daarvan te ontwikkelen verbeterproces gisteravond in de gemeenteraad heeft geleid tot een patstelling omdat een voorstel om certificering in het verbeterproces toe te passen werd geblokkeerd door PvdA en VVD?
Aanleiding tot het KPMG-onderzoek was niet te vergeten de TV-uitzending van Zembla over de gijzelingszaak en waarom iemand zo door het lint kon gaan.
Nu schijnt de gemeenteraad alleen maar te ‘vechten’ over de kosten van een verbeterproces en meerkosten van het onderzoek – 72.000 euro – omdat ambtelijk aan de onderzoekers meer werd gevraagd dan in de opdracht van de gemeenteraad aan KPMG werd vastgelegd.

Uit het onderzoek kwam naar voren dat er veel mis gaat in het proces van vergunningverlening en dat ‘beslisbomen’ ontbreken. Al met al werden in het KPMG-rapport enkele honderden aanbevelingen gedaan, maar wat doet de gemeenteraad? Die vecht om de kosten en tilt een besluit tot een verbeterproces over de verkiezing heen. Niet de kosten maar een kwaliteitswaarborg dat ondernemers en burgers gelijk worden behandeld moet het uitgangspunt zijn. Kosten zijn daaraan ondergeschikt, vindt BBA.

De recente uitspraak van de bestuursrechter betreffende het niet verlenen van een standplaats op Koninginnedag 2008 is daar nog eens een overduidelijk voorbeeld van. 'Détournement de pouvoir' oftewel machtsverdraaiing door de gemeente luidde de uitspraak van de bestuursrechter. (zie vorige bericht)

BBA wil duidelijk zijn en vindt dat eens en voor altijd ‘gerommel’ in het stadhuis moet worden gestopt. De wispelturigheid van geen poppodium in de binnenstad en nu de ‘hollandse avonden’ van Dolle Pret’ opeens wel, zonder de grondslag van een raadsbesluit kan niet door de beugel.

BBA wil na de verkiezing de vergunningverlening certificeren en ‘Dolle Pret’ legaliseren, zodat ook de personeelsfeesten van de gemeente weer net zoals voor 2006, in de feestzaal van ‘Dolle Pret’ gehouden kunnen worden. Maken we toch nog iets goed voor al die processen en dwangsommen die uit het niets zijn ontstaan en waarover de huidige gemeenteraad nimmer de moed heeft gehad om over dat standpunt van het college te debatteren.
De slapjanussen!

BurgerBelangenAlmelo (BBA)

Bestuursrechter: Almelo misbruikt de wet

10-02-2010

ALMELO – De sector Bestuursrecht van de rechtbank Almelo heeft de gemeente Almelo genadeloos afgestraft inzake het weigeren van een standplaatsvergunning ex. Art. 35 op het Waagplein tijdens Koninginnedag 2008 aan de exploitante van Grand Café De Rechter, mevrouw A. Okci-Erdem. De bestuursrechter spreekt in zijn vonnis zelfs over 'détournement de pouvoir' oftewel het toepassen van machtsverdraaiing van wetgeving.
Exploitante Okci-Erdem had de ontheffing aangevraagd via de door de gemeente in het leven geroepen stichting Evenementen Almelo en ook haar bijdrage in het bestrijden van gezamenlijke onkosten afgedragen. Deze kosten kreeg zij na weigering van de ontheffing niet terug, terwijl andere horecaondernemers wel een standplaats mochten innemen.
Eerder al tikte de Overijsselse Ombudsman de gemeente fors over de vingers door onder dwang het terras te laten ontruimen bij Grand Café De Rechter. Langzamerhand ontstaan dus de scheuren in het juridische bastion van de gemeente aangaande het gevoerde vergunningenbeleid. Het KPMG-rapport heeft in deze honderden aanbevelingen gedaan om de procesvoering en bewaking van het vergunningenbeleid te verbeteren.
Des te verbazender is de opstelling van de VVD en PvdA die dinsdagavond jl. niet instemden met het voorstel van de rest van de gemeenteraad om in het nieuw te ontwikkelen vergunningenbeleid een certificering te willen toepassen (uitslag 16-16, dus uitstel). De reden, te hoge kosten. BBA vindt dat het bij het bewaken van het recht van ondernemers en burgers niet de financiële lasten de boventoon moeten voeren maar dat het principe van gelijkwaardig recht voor iedere aanvrager gewaarborgd moet worden.


Uitspraak sector Bestuursrecht rechtbank Almelo, art. 35 ontheffing 2008_20100208

Cameratoezicht

08-02-2010

ALMELO - Het doet Burgerbelangenalmelo (BBA) deugt dat onze invloed al voor de raadsverkiezing merkbaar is. Het onderwerp cameratoezicht op die plekken waar nodig (en flexibel inzetbaar) hebben wij al eerder via een persbericht wereldkundig gemaakt. Fijn te vernemen dat het voortschreidend inzicht bij de nu 'heersende' partijen al tot een 'move' heeft geleid, zo valt te lezen in TC Tubantia. Tot nu toe worden camera's alleen ingezet bij grotere evenementen zoals de Nacht van Almelo en de Wielerronde. Wij denken dat cameratoezicht tijdens het reguliere uitgaan ook een preventieve werking kan hebben. Alleen denken wij dat u er ons toch voor nodig heeft om het daadwerkelijk ook te kunnen realiseren.


TC Tubantia: samenvatting politieke partijen 19-01-2010

Sociale Dienst en actieve informatie

06-02-2010

ALMELO – Met enige verbazing neem je weer kennis dat in verkiezingstijd de ‘zittende’ partijen, zoals nu bijvoorbeeld D66, haar pijlen weer richt op de gemeentelijke sociale dienst. In de jaren daarvoor hoor je dat van de zittende raadsfracties niet of nauwelijks. Een nieuwsbericht van Almelo Sociaal, waarin de overkoepelende organisatie haar beklag doet dat de Sociale Dienst haar cliënten niet actief informeert over allerlei bestaande regelingen, was voor populist Fred Gerritsen (D66) aanleiding die klacht over te nemen en de ambtenaren van de dienst op te roepen om die regelingen actief aan de cliënten mede te delen.
Nou dat heeft Gerritsen vier jaar lang verzuimd en hij moet de ambtenaren niet oproepen om de cliënten actief te informeren, maar van verantwoordelijk wethouder Mieke Kuik (PvdA) eisen dat dit gebeurd.
BBA heeft niet voor niets de BBA-Ombudsman in het leven geroepen om daar continu aandacht aan te besteden en om uw klachten nader te beoordelen om direct actie te kunnen ondernemen. Desnoods met inzet van gerechtelijke procedures door externe juristen.

Informatiepamflet voor melden overlast

04-02-2010

ALMELO - In de Goossenmaat zouden vandaag pamfletten worden uitgedeeld waarin staat waar burgers overlast kunnen melden. Helaas ging dat niet door vanwege twee politieonderzoeken in de wijk naar de doodsoorzaak van een dode man in de Goossenmaatsweg en een dode vrouw in de Ambtstraat. 
Toch ziet BBA graag dat de burgers actief worden geïnformeerd waar overlast kan worden gemeld. Zo moet dat worden gedaan met alle gemeentelijke informatie en over alle, ja alle onderwerpen die de burgers aangaan of dat nu overlast is, aanvragen van uitkeringen zijn, aanvragen van subsidie, vrijstelling van gemeentelijke heffingen of vroegtijdig voorlichten over megalomane plannen. Laat het de burgers weten zodat zij zich een oordeel kunnen vormen of actie kunnen ondernemen. Het pamflet om overlast te melden kan hieronder worden gedownload, want het geldt natuurlijk niet alleen voor de Goossenmaat, maar voor de gehele stad inclusief Aadorp en Bornerbroek.


Pamflet voor het melden van overlast

Sociale verzekeringen en uitkeringen

31-01-2010

De wet kent vele regelingen voor sociale verzekeringen en uitkeringen. Per 1 januari 2010 gelden aangepaste regelingen die u hier op de website van het Ministerie van Sociale Zaken vindt. Nuttige tips vindt u onder ‘Weet hoe het zit’.
De folder ‘Minimabeleid gemeente Almelo’ vindt u hier en alle ontwikkelingen rondom sociale zaken in de gemeente kunt u hier vinden door het intypen van de zoekterm Sociale Zaken.


Download de folder van het minimabeleid in de gemeente Almelo

Heracles wil een nieuw stadion, u ook?

27-01-2010

Wie is er geen supporter van Heracles Almelo? Wij wel in ieder geval. We zijn trots op onze club die o.l.v. trainer Gertjan Verbeek boven verwachting presteert. Bovendien houdt het bestuur onder voorzitterschap van Jan Smit de begroting goed in de gaten en wil het geen schuldenberg zoals vaak bij andere BVO´s ontstaat.
Dat schept vertrouwen en vanuit die positie is een vraag om gemeentelijke steun bij het realiseren van een nieuw stadion een andere dan noodgedwongen de hand ophouden omdat men in de schulden zit en de rekeningen niet meer kan betalen.
Lees verder...
Download: Heracles wil een nieuw stadion u ook?
Fotoreportage (1 foto's)...

Gemeente doet niets met naderende rijksbezuiniging

27-01-2010

Het kabinet is niets goeds van zins als het om de financiële huishouding van de gemeenten gaat. Later dit jaar komt het kabinet met besluiten om zo´n 35 miljard te gaan bezuinigen. De gevolgen voor de uitkeringen via het gemeentefonds kunnen daarbij niet worden genegeerd.
Lees verder...

Van der Looy vestigde hypotheek op Fortezza-locatie

22-01-2010

Met stijgende verbazing heeft de Almelose burger de laatste dagen in de media kennis kunnen nemen van de inhoud in het verkoopcontract van de grondtransactie tussen de gemeente Almelo en Ontwikkelingsmaatschappij Almelo BV (projectontwikkelaar van der Looy uit Weert) betreffende de Fortezza-locatie.
Lees verder...

De macht van B&W moet worden ingeperkt

20-01-2010

Aan alle inwoners van de gemeente Almelo

De afgelopen jaren was het stil rond BBA. Mede omdat u ons in 2006 niet voldoende hebt gesteund om in de gemeenteraad van ons Almelo vertegenwoordigd te zijn. Misschien zag u jaren geleden nog niet welke kant de ontwikkeling van onze stad zou opgaan en kwamen de vragen, kanttekeningen en bezwaren van BBA te vroeg. Toch hebben wij in de vorige raadsperiodes meerdere keren gewaarschuwd voor de ontwikkelingen waarmee het college van B&W bezig was. Vanaf 2001 heeft BBA gepleit voor renovatie van het huidige stadhuis en geen nieuwbouw en nu in 2010 zijn invloedrijke mensen eindelijk van mening dat het allemaal wel wat bescheidener kan zonder al die grote en hoge gebouwen die CDA en PvdA in de binnenstad willen neerzetten.

BBA heeft versterking gekregen van deskundige mensen uit de burgerij omdat alle plannen zorgen voor een gigantische schuldenberg met een begroot tekort van 51 miljoen euro om alle plannen te verwezenlijken.
‘New York aan de Loolee’? Nee, maar passende vernieuwing bij Almelo, Aadorp en Bornerbroek.

Dat is nu precies waarvoor wij staan. Daarom moeten de bevoegdheden van het college van B&W worden ingeperkt en moet het over zijn, om onze stad zomaar aan handen en voeten te verplichten. Geen grote aan- of verkopen meer zonder dat de gemeenteraad daarmee heeft ingestemd.

Een grote financiële sanering staat ons te wachten, dat zal pijn gaan doen in de komende jaren. De eerste bezuinigingen zijn al aangekondigd en sport en cultuur zijn de eerste die moeten inleveren. Juist zaken die het waard zijn om in een gezellige stad te willen wonen.

Voorlopig beloven wij geen gouden bergen, maar zetten we de tering naar de nering, maar dan wel bij al die ‘luchtkastelen’ die ons telkens vanuit het stadhuis worden voorgeschoteld!
Met deskundige nieuwe en ervaren mensen zetten wij de zaak op scherp!

Lijsttrekker Alberto Kampman

Obstructie zet BBA bijna buitenspel voor verkiezing

19-01-2010

Marcel Hubers terug aan het front

ALMELO - Na de onderlinge gesprekken met diverse kandidaten heeft Burgerbelangenalmelo (BBA) besloten mee te doen aan de gemeenteraadsverkiezing van 3 maart 2010 a.s. Door een fout van het centraal stembureau ging dat bijna de mist in. Het centraal stembureau verzuimde namelijk na te gaan of enkele oudgedienden bevoegd waren om BBA uit de registratie van politieke partijen bij het centraal stembureau te laten schrappen. Het drietal obstructieplegers hadden in juli jl. namelijk een brief geschreven, met het verzoek BBA uit de registratie te halen, zonder dat bestuur en andere leden daarvan op de hoogte waren. Één van hen was zelfs al geen lid meer sinds zijn schriftelijk bedanken in december 2001.

Volgens de aankondigingsbrief voor de gemeenteraadsverkiezing 2010 van de gemeente d.d. 1 oktober 2010 stond BBA permanent geregistreerd en werd in de brief aangekondigd dat uiterlijk 19 januari 2010 de kandidatenlijst e.d. moest zijn ingeleverd. Toen BBA zich donderdag 14 januari meldde, werd ambtelijk medegedeeld dat BBA niet mee kon doen, omdat de partij inmiddels uit de registratie was geschrapt op basis van de maanden op de plank gelegen 'obstructiebrief'.
Onmiddelijk werd de verantwoordelijke ambtenaren gewezen op het feit dat deze 'heren' geen bevoegdheden hebben noch ooit hebben gehad. Bovendien was de bevoegdheid van de briefschrijvers door de gemeente niet gecontroleerd bij de KvK. Vanaf dat moment brak de paniek in het stadhuis los en werd koortsachtig onderzocht en overlegd hoe de fout wettig hersteld kon worden. Tijdens deze hectische dagen van overleg, bleek ook nog eens dat de gemeentelijke publicatie van 7 december 2009 - om het schrappen uit de registratie publiekelijk te verkondigen voor mogelijk in te dienen bezwaarschriften - niet aan de wettelijke eisen voldeed. Er werd slechts het schrappen van een politieke groepering aangekondigd zonder de naam van Burgerbelangenalmelo (BBA) te melden.

Uiteindelijk kon BBA zelf het kruisverband met de Kieswet en de Wet Bestuursrecht leggen, waardoor ook de juristen van de gemeente overtuigd waren dat de ambtelijke fout hersteld kon worden. In de Wet Bestuursrecht staat namelijk dat een besluit op basis van valse voorwendselen van een burger(s) kan worden teruggedraaid.
Het centraal stemburo, onder voorzitterschap van raadslid Slettenhaar, besloot uiteindelijk dat BBA op basis van deze gegevens alsnog gerechtigd is om deel te nemen aan de gemeenteraadsverkiezing op 3 maart a.s. Bijna werd BBA dus buitenspel gezet, maar dankzij de binnen BBA aanwezige kennis over de overheidswetgeving, ging het 'plannetje' van de briefschrijvers niet op. U als kiezer bepaald op 3 maart a.s. hoe u over deze gang van zaken denk!

Interview Radio Almelo met Marcel Hubers, no. 2 op de kandidatenlijst van BBA

Hoe het begon en nu verder

18-01-2010

BurgerBelangenAlmelo (BBA) is opgericht eind 1997 om deel te nemen aan de gemeenteraadverkiezing van maart 1998 met als doel de heersende politieke achterkamerstructuur te doorbreken en bij de stadsontwikkeling het leefklimaat en de belangen van de eigen inwoners te laten preveleren.
Lees verder...

Gevoelige tik Ombudsman ontruiming De Rechter

07-01-2009

Wethouder Sjoers gaf groen licht voor de ontruiming

ALMELO - AN.nl - Inzake de vergunningenstrijd tussen de gemeente Almelo en Grand Café De Rechter heeft de gemeente wederom een gevoelige tik gekregen. De Provinciale Ombudsman noemt het optreden van de gemeente betreffende de bestuursdwang bij de ontruiming van het terras zelfs onbehoorlijk.
Lees verder...

Aardverschuiving Almelose gemeenteraad 2006

07-04-2006

Op de golven van de landelijke PvdA-hype vond in Almelo een ware aardverschuiving plaats tijdens de gemeenteraadsverkiezing van 7 maart jl. De PvdA won maar liest 5 zetels, terwijl huidig coalitiepartner CDA zakte van 10 naar 8 zetels. De derde coalitiegenoot D66 halveerde van 2 naar 1 zetel, zodat Weth. Isendoorn een tweede ambtstermijn wel kan schudden. De VVD, onder aanvoering van Gerrit van Woudenberg, kan haar ambities t.a.v. het leveren van een wethouder wel vergeten, na het echec van de 'belastingbrief' over de WOZ en het gekrakeel met A.L.A. van oud VVDer Gijs Stork, die na een korte doch felle campagne middels het behalen van 1 zetel succes boekte. De lijstverbinding van A.L.A. met BBA behaalde niet het beoogde resultaat, daar BBA in de golf van proteststemmen tegen het nationale kabinetsbeleid ten onder ging. Dat BBA de kiesdeler niet haalde, was volgens alle 'insiders' de verrassing van de dag, waar juist door de lijstverbinding 3 zetels gezamenlijk werden verwacht. Nieuwkomer SP behaalde 3 zetels en GroenLinks ging van 3 naar 2. Leefbaar Almelo zat met 3 zetels in de raad, maar behaalde als troostprijs toch nog 1 restzetel evenals de 'one issue' partij het AOV. BBA kwam uiteindelijk dus 96 stemmen tekort voor het behalen van een restzetel. De Christen Unie toonde zich na de ontbinding met het SGP stabiel door wederom 1 zetel te behalen. De nieuwkomers Lijst de Vries en NR behaalden onvoldoende stemmen.

Volgens BBA-leider Marcel Hubers is de uitkomst duidelijk en zal het nieuwe college gevormd gaan worden door de PvdA en het CDA met respectievelijk 3 en 2 wethoudersposten. Een probleem voor de PvdA zouden de ambities van lijsttrekker Bert Kozijn kunnen zijn, nu de gehele PvdA-kandidatenlijst door elkaar is gehusseld middels de voorkeurstemmen op 4 allochtone kandidaten. De PvdA zou volgens hem er goed aan doen om een 3e wethouder van buiten de kandidatenlijst aan te trekken, zodat Kozijn de regie van de fractie in eigen hand kan houden. Het CDA zal volgens Hubers, niet al te veel eisen kunnen stellen bij de portefeuilleverdeling. Wat BBA betreft zegt hij, dat na een periode van bezinning, opnieuw een koers uitgezet zal moeten worden om over 4 jaar sterk terug te kunnen komen.

GR-06  +/-         aantal  zetel  restz. Tot. GR-02 aantal zetel restz. Tot.
CDA      -785     6502    7+     1          8                  7287   9+    1         10
PvdA     +4240  10155 11+    2         13                5915   7+    1         8
VVD      -1290    2934   3+     1          4                  4224   5+    1         6
GL        -693      1816    2       2                              2509   3
LA        -1372     734      0+    1          1                  2106   2+    1         3
D66     -779       905      1      1                               1684   2
BBA     -706       639      0      0                               1345   1
AOV     -562       805      0+   1           1                   1367  1
ALA     +1263    1263   1                  
LIJST de V +250 250   0 
NIEUW R. +618 618    0
SP       +2434    2434   2+    1           3
CU      +52         1283   1                                         1231   1
Overige 0 632
Bron: Integraal Stemsysteem G-5.00 gemeente Almelo 8-3-2006 Tijdstip: 9.33 uur
Geldige stemmem: 30338 - 28300
Blanco/ongeldig: 83 - 48
Opgeroepen: 54705 - 54120
Niet verschenen: 24284 - 25772
Opkomstpercentage: 55,61% - 52,38%
Kiesdeler: 866 - 806

Ambulanceperikelen Hagenborgh (vervolg)

06-04-2006

Naar aanleiding van het interview met wethouder Sjoers op RTV Oost betreffende de toegangsperikelen van de ambulance naar parkeerdek4, wil Burgerbelangen nog wel een aantal kanttekeningen plaatsen bij wat de wethouder tijdens dat interview gezegd heeft. Allereerst heeft Sjoers al herhaaldelijk wegens 'drukke' werkzaamheden afspraken gecanceld met het bestuur van de bewonersvereniging. Ware dat niet zo, had hij niet zo 'geschrokken' hoeven te reageren en bovendien was men ambtelijk al lang op de hoogte dus hij had het kunnen weten. Maar ja de ambtelijke taken zijn nogal eens aan wijzigingen onderhevig.

Sjoers gaf ook aan, eerst te willen onderzoeken in hoeverre het parkeerdek door zwaardere voertuigen zoals o.a. een ambulance belast kan worden. Ook daar durft BBA kanttekeningen bij te zetten namelijk het verschil in gewicht tussen een Mercedes Sprinter (ambulance) en een luxe Mercedes combi bedraagt slechts een paar honderd kilo. Met regelmaat kwamen op het parkeerdek busjes van aannemers beladen met kozijnen voor de werkzaamheden aan het kantoorgedeelte van de Hagenborgh. Ook werden er al eens vrachtwagens op het dek gesignaleerd van It's en Morres Wonen om goederen af te leveren. Deze werden dus via het parkeerbeheer van de Hagenborgh toegelaten op het parkeerdek. Ook zijn er parkeerplekken aan derden verhuurd dus niet exclusief aan bewoners van de Hagenborgh. Dat de gemeente pas onlangs eigenaar werd van de parkeeraccommodatie is eveneens geen excuus daar de gemeente al sinds 2002 het eigenlijke dagelijkse beheer voert.

Tot slot, indien de wethouder belangstelling heeft voor de kentekens en tijdstippen van het vrachtverkeer op parkeerdek4, kan hij dat bij Burgerbelangen opvragen. M.H.

Afvalpas een succes

03-04-2006

De vorig jaar april ingevoerde afvalpas blijkt een succes te zijn. BBA nam in 1998 het initiatief voor de invoering van de afvalpas, om het afvaltoerisme uit andere steden naar het gemeentelijk afvalbrengpunt tegen te gaan. Toenmalig PvdA-wethouder Jan Altena omarmde het idee en en ging er mee aan de slag. Altena poogde vergeefs een pas in te voeren samen met de buurgemeenten maar slaagde er niet in tot afspraken te komen.
Tubbergen voer een eigen koers en voerde de afvalpas al jaren geleden in. Ondanks herhaald vragen van BBA naar de voortschrijding van de invoer van een afvalpas duurde het in Almelo dus vele jaren langer. In 2005 werd in driekwart jaar zoveel minder afval bij het brengpunt aan de Turfkade gestort dat het jaarvoordeel maar liefst 3500 ton afval bedroeg. De invoering van de pas kost de burger 10 euro en het leverde de burger in 2005 een besparing op van 7,50 euro. Het jaar 2006 wordt het eerste volle jaar waarin een afvalpas wordt gehanteerd. De besparing doorberekenend naar een vol kalenderjaar kan in 2006 dus een 'break even' bereikt worden. Voor het brengen van snoeihout worden in de maanden maart, april, oktober en november extra dagen ingelast.

Stuntbrief OZB-VVVD ver bezijden de waarheid

03-04-2006

Onderwerp: Stuntbrief van de VVD ver bezijden de waarheid.

L.S.

Nogal wat Almeloërs hebben mij gebeld en hun verontwaardiging uitgesproken over de door de VVD gestuurde brief over de OZB.
Deze verkiezingsstunt van de VVD is een gedeeltelijke plagiaat van de gecombineerde gemeentelijke aanslag voor het jaar 2006.
Het is onbegrijpelijk dat de VVD zich zo verlaagd middels het versturen van deze brief in een blauwe envelop om de aandacht nog eens extra op hun partij te richten.

Om maar enige "Wordpower" te gebruiken, geeft de brief een valse voorstelling van zaken en is de inhoud verwarrend richting de burger. Eveneens is het gemeentelijk logo en de gemeentelijke adresgegevens onrechtmatig gebruikt.
Op de kandidatenlijst van de VVD Almelo staat een politiewoordvoerder, een officier van Justitie en is de campagneleider eveneens jurist.
Je mag toch verwachten dat deze 'figuren' weten dat een dergelijk gebruik van gemeentelogo en gemeente-adres niet door de beugel kunnen.

Na de 'verspreking' van Zalm waarbij 62 gemeenten in een kwaad daglicht gesteld werden nu weer een VVD-actie die kant nog wal raakt.
Ja, de OZB gebruikersgedeelte is afgeschaft, maar de gemeenten zijn door Zalm niet voldoende gecompenseerd, waardoor een aantal gemeenten de gemeentelijke lasten wel moesten verhogen met meer dan de inflatiecorrectie.
In Almelo was dat niet het geval, maar daar zat de VVD dan ook niet in het college!

Bovendien wordt gemakshalve ook vergeten dat minister Dekker, ook VVD, een nieuwe solidariteitsheffing ten bedrage van 250 miljoen euro (17 euro per woning per maand) wil invoeren om de huursubsidie te herfinancieren.
Weg het voordeel van de afschaffing van de OZB gebruikersdeel.
Een fopspeen of koekje uit eigen trommel noem je zoiets.

Wat BBA betreft staat de rest van de gemeenteraad pal, voor aanpak van deze afkeurenswaardige verkiezingstunt!
Eist de gemeenteraad een publieke rectificatie en spijtbetuiging van de VVD voor 7 maart!
Draagt de gemeenteraad onze VVD-burgemeester op maatregelen te nemen tegen het ' valselijk' gebruik van gemeentelogo en adres door de VVD !
En mag de kiezer de VVD op 7 maart afstraffen zodat deze afkeurenswaardige verkiezingsstunt een 'schot in eigen been' wordt!

Met de groeten aan Gerrit!

Burgerbelangenalmelo (BBA)

Marcel Hubers
Fractievz.

Alarmerende toestand toegang ambulance P-dek 4 Hagenborgh

03-04-2006

Burgerbelangen ontving een brief van een bewoonster van de Hagenborgh, die onlangs met spoed s'nachts naar het ziekenhuis moest worden vervoerd. Bij aankomst van de ambulance bleek dat deze niet het parkeerdek op kon, door een belemmerende hoogtebalk en het feit dat dit parkeerdek slechts met een in- uitritkaart uitsluitend door de bewoners benut kan worden.
De patiënte moest derhalve per brancard, met behulp van anderen, lopend via de auto-oprit naar beneden vervoerd worden, waarbij de slagboom eveneens nog een belemmering vormde voor het ambulancepersoneel. In dit geval ging het om een zware longontsteking, maar er zijn meer levensbedreigende situaties denkbaar. BBA heeft dan ook de nodige vragen gesteld aan verantwoordelijk wethouder Anthon Sjoers. De wethouder reageerde richting de pers adequaat en zegde toe onmiddellijk een snelle oplossing voor dit probleem te willen zoeken. De gemeente werd onlangs eigenaar van de gehele parkeeraccommodatie van de Hagenborgh.

Blauw op straat

19-03-2006

Ongetwijfeld heeft u wel eens contact gehad met mensen van stadstoezicht die u aanspreken om bijvoorbeeld van uw fiets te stappen, indien u fietst op een locatie waar dat niet is toegestaan. Ook worden ze ingezet als toezichthouders bij evenementen, als verkeersregelaar, als controleur/toezichthouder brandveiligheidszaken in winkels, als parkeercontroleur en als extra oog & oor voor de politie. De bevoegdheden van deze toezichthouders, werkende voor de geprivatiseerde instelling Stadstoezicht B.V., zijn echter niet altijd even duidelijk voor burgers en ondernemers.
De bevoegdheden zijn in 3 groepen te verdelen.

a. Een klein aantal toezichthouders hebben een functie als BOA (Buitengewoon Opsporings Ambtenaar).
Zij mogen o.a. ook 'bonnen' schrijven voor auto's die fout geparkeerd staan of in een parkeerverbod.
Dit zijn de 'gele bonnen' waarbij de transactie via het Justitieel Incasso Bureau te Leeuwarden gaat.

b. Een groter aantal toezichthouders werken als parkeercontroleur op aangewezen betaalparkeerlocaties.
Zij schrijven naheffingen uit wanneer uw meter over tijd is, op basis van de lokale parkeerbelastingheffing.
Dit zijn de 'witte bonnen' waarbij de transactie/betaling gaat via Stadstoezicht B.V.

c. De derde en grootste groep fungeert als extra 'oog & oor' voor de politie.
Zij spreken u aan op uw foutief gedrag, controleren winkels op handhaving van brandveiligheidsregels en maken daar opmerkingen over. Sommigen van hen hebben een certifcaat als verkeersregelaar.

Deze laatste groep is net zoals u, gewoon burger met dezelfde bevoegdheden en onbevoegdheden als u.
Verklaringen of aanwijzingen van hun zijde zijn dus evenveel waard als de uwe. Wordt u echter door het college van B&W aangeschreven op basis van een door hen geconstateerd feit, is het raadzaam in verweer te gaan.

Vraag bovenal om hun legitimatiebewijs en schrijf naam en dienstnummer op, dat kan u later van pas komen.
Zij bedienen zich van een legitimatiebewijs, dat door werkgever Stadstoezicht B.V. is uitgegeven. Dit bewijs voldoet niet aan de wettelijke eisen zoals o.a. is vastgelegd in de Algemene Wet Bestuursrecht en aan de door de Minister van Justitie verplicht gestelde eisen. Eveneens voldoet dit legitimatiebewijs niet aan het door het college van B&W voorgeschreven model.

Het hogere doel van BBA bij deze:

Recht zoals Recht behoort te zijn.
Een duidelijke bevoegdheidomschrijving als toezichthouder.
En uiteindelijk een volwaardige baan als toezichthouder die ook volwaardig betaald dient te worden.

Straatfeesten

19-03-2006

Op 28 februari 2006 heeft de gemeenteraad een wijziging opgenomen in de Algemeen Plaatselijke Verordening. Het betreft de overgang van een vergunning naar een meldingsplicht bij het houden van straatfeesten. BBA heeft via een vooraf verzonden memo aan de burgemeester, de afd. Bijzondere Wetten en de gemeenteraad haar bezwaren kenbaar gemaakt tegen deze wijziging die volgens BBA in strijd is met de Algemene Wet Bestuursrecht. BBA is van mening, dat met deze wijziging het belang van derden buitenspel wordt gezet, daar door deze wijziging geen bezwaar tegen dergelijke straatfeesten meer gemaakt kan worden. BBA acht deze wijziging dan ook in strijd met de rechtszekerheid van andere belanghebbenden niet zijnde de organisatoren.
Gelet op de gewijzigde tekst betreffende dit artikel kunnen organisatoren er namelijk van uitgaan, dat na het volstaan van een melding het straatfeest daadwerkelijk doorgang kan vinden ondanks dat de burgemeester na de melding te hebben ontvangen alsnog bij willekeur bijzondere voorwaarden kan voorschrijven.
Bezwaren van buurtgenoten om welke redenen dan ook, kunnen het "feest" niet meer tegengaan althans zo luidt de conclusie van BBA na de wijziging in de APV.
Verder heeft de gemeente een fout gemaakt betreffende de publicatieplicht die de wet voorschrijft.
De APV-wijziging is gepubliceerd in het Almelo's Weekblad van 14 maart 2006 en de wijziging gaat in op 15 maart 2006. De termijn tussen aankondiging en ingangsdatum voldoet niet aan de voorgeschreven wettelijke termijn.
BBA overweegt in deze dan ook, zodra de feitelijke tekst door de gemeente wordt gepubliceerd, de gewijzigde verordening op dit onderdeel ter vernietiging voor te dragen bij de Minister van Binnenlandse Zaken.

In beslag genomen fietsen rondom het NS-station.

10-02-2006

Sinds een aantal maanden treedt de gemeente Almelo handhavend op bij het fout stallen van fietsen op het stationsplein. Na diverse klachten in deze te hebben ontvangen, of dat altijd volgens de wettelijke regels gebeurt, durft BBA dat te betwijfelen.
Echter dat parkeerverbod is er niet voor niets. Om de toegankelijkheid van het station te waarborgen en ter voorkoming van her en der gestalde fietsen die het openbare gebied ontsieren en gevaar opleveren, is dit verbod ingesteld. Ga dus iets eerder van huis en stal uw fiets op de daarvoor bestemde plekken.
Indien u van mening bent, dat ten onrechte uw geparkeerde fiets is afgevoerd, (die u pas terug kunt krijgen na het betalen van een een boete en gemaakte kosten) kunt u zelf het beste beoordelen.
Als hulp bij die beoordeling verwijst BBA naar een aantal uitspraken op Rechtbank.nl en naar de website van de Fietsersbond.

http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/dtluitspraak.asp?searc htype=ljn&ljn=AF2030&u_ljn=AF2030
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/dtluitspraak.asp?searchtype=ljn&ljn=AS5483&u_ljn=AS5483

http://www.fietsersbond.nl/urlsearchresults.asp?itemnumber=10678
http://www.fietsersbond.nl/urlsearchresults.asp?itemnumber=9708

Indien uw fiets in beslag genomen is naar vergelijkbare omstandigheden, kunt u e.e.a. beter beoordelen en is het wellicht verstandig formeel een bezwaarschrift in te dienen bij de gemeente onder verwijzing naar de relevante uitspraak.
Vermeldt u dan wel de bijbehorende administratieve rechtbanknummers.
Doe dat wel snel, want de verkoopdatum van de in beslag genomen fietsen staat gepland op 22 februari a.s.

Hieronder de lijst met de door de gemeente Almelo in beslag genomen fietsen:
Ophalen fout gestalde (brom)fietsen (Officieel bericht van www.almelo.nl)
De gemeente Almelo heeft in de periode van 10 november 2005 tot en met 22 november 2005 fout gestalde (brom)fietsen verwijderd rond het stationsgebouw, het Stationsplein en Parallelweg. De (brom)fietsen worden na deze periode dertien weken bewaard in een afgesloten ruimte in de parkeergarage ‘Stadhuis’. De fietsen die de gemeente in deze periode heeft verwijderd, worden na 22 februari 2006 verkocht. Is uw (brom)fiets in die periode verwijderd? Een overzicht met alle geruimde fietsen gedurende deze periode vindt u hieronder.

Verwijderd op: Type fiets: Merk: Kleur: Postcode gravering:
10-11-2005 damesfiets Union groen, rood, oranje 7688PG
10-11-2005 damesfiets Onbekend geel, groen
10-11-2005 damesfiets Gazelle brons 9198930 7481KH56
10-11-2005 damesfiets Vico zwart
10-11-2005 damesfiets Atra groen 7608MT91
15-11-2005 damesfiets Batavus Old Dutch paars
15-11-2005 damesfiets MGI paars
15-11-2005 herenfiets Onbekend rood/blauw gespoten
17-11-2005 damesfiets Gazelle blauw grijs
17-11-2005 damesfiets Gazelle Solide brons 1247630
17-11-2005 damesfiets Medley zwart
17-11-2005 damesfiets Nicor sport grijs groen 7683 VR 58
17-11-2005 damesfiets Tourist donkergrijs
17-11-2005 damesfiets Batavus groen
22-11-2005 damesfiets Gazelle Primeur groen
22-11-2005 damesfiets Sparta Scout roodbruin
22-11-2005 damesfiets Batavus Flying Dutchman beige, brons 7642VL8
22-11-2005 herenfiets Gazelle Sport Primeur grijs 7451PG56
22-11-2005 damesfiets Gazelle Primeur groen 7442KB18

Is één van bovenstaande (brom)fietsen uw eigendom? Dan kunt u uw (brom)fiets voor genoemde verkoopdatum op de donderdagavond na telefonische afspraak ophalen in de parkeergarage t/o het ‘Stadhuis’, tel. (0546) 542700. Hierbij is het noodzakelijk dat u zich legitimeert (pas, rijbewijs, identiteitskaart) en de fietssleutel overhandigt of dat u enige kenmerken van de (brom)fiets kunt noemen.

Stadionverbod voor "Heracles-horigen"

10-02-2006

De Almelose 'vechtersbazen' die voorafgaand aan de wedstijd Heracles Almelo - AZ Alkmaar in januari jl. het nodig hebben geacht om zogenaamd 'hun stad' te moeten verdedigen tegen AZ-supporters die over de markt wandelden, hebben een stadionverbod opgelegd gekregen. De vechtpartij brak uit ten tijde dat de marktdag ten einde liep en de kooplieden bezig waren in te pakken. De "Heracles-horigen" gebruikten daarbij de kraampalen als slagwapens en mepten daarmee in het rond, waarbij een toevallige passant aan het hoofd gewond raakte.

In de afgekondigde straf jegens de 'vechtersbazen' ontbreekt volgens BBA, tijdens wedstrijddagen nog een lokaliteitverbod voor de horeca en een meldingsplicht bij de politie.

Knip verliest rechtzaak van PSV-supporters

25-01-2006

De meervoudige kamer bestuursrecht liet geen spaan heel van het besluit van Burgemeester Knip om over te gaan tot een noodverordening, gevolgd door een aanwijzingsbesluit, om zo doende de PSV-supporters die zich vooraf aan de wedstrijd Heracles Almelo versus PSV op 13 augustus 2005 laafden aan een drankje op een Almelo's terras, te laten oppakken. De gemeente Almelo dient aan hen een schadevergoeding te betalen en de genomen foto's tijdens het opmaken van een proces-verbaal, ten tijde van hun 'vrijheidsberoving' in het buro van Politie, dienen te worden vernietigd. In de pdf-bijlage de gehele uitspraak van maar liefst 18 kantjes. Knip zag toch nog een positief punt in de uitspraak. De rechtbank kon zich wel vinden in het idee preventief supporters te scheiden, maar de wijze waarop kon niet door de beugel. Aanpassing van de APV is volgens Knip nodig om grip te houden in dit soort zaken. Volgens BBA staat al in de APV, hoe te handelen bij 'bestuurlijke ophouding'.

Almelose vandalen maken amok met AZ supporters

18-01-2006

Zaterdagmiddag jl. aan het eind van de marktdag, vond een stelletje Almelose raddraaiers het nodig, een aantal AZ-supporters die zich verpoosden in de binnenstad, te molesteren. Onder de noemer van Heracles-supporter sprak een gezaghebbend lid van de supportersvereniging Bianco-Nero in Tc Tubantia uit, dat hij deze "matpartij" niet had zien aankomen, terwijl dat meestal wel het geval is. Bovendien keurde hij de vechtpartij niet goed. Maar zijn verklaring over het ontstaan van deze ongeregeldheden spreekt boekdelen: "Supporters van de tegenpartij in de stad kan gewoon niet. Er loopt hier (in Almelo) een groep van vijftig tot honderd man rond die klaar staat om de confrontatie aan te gaan, die pikt het niet als er mensen van een andere club rondlopen, die verdedigt de stad en de club". Alleen al de gedachte, dat je met zo'n stelletje imbecielen te maken hebt met middeleeuwse denkpatronen. Die asociale instelling van sommigen is er de oorzaak van, dat voetballiefhebbers die zich niet willen misdragen maar er een leuke dag van willen maken, aan allerlei vrijheidsberovende beperkingen wordt gehouden. Laten we de zaak omdraaien. Pak het 'gajes' aan wanneer men geen eerbied en respect toont voor de samenleving, handtastelijk wordt tegen anderen en ook nog eens andermans spullen vernield. Nooit meer toegang tot sportevenementen, een jaren durend toegangsverbod voor openbare lokaliteiten zoals cafés en clubhuizen, in het schavot ermee of naar een gesloten inrichting om wat discipline en eerbied aan te leren, maar bovenal financieel uitkleden tot op het bot. Wedden dat het helpt meneer de rechter!

Wordt wakker!

18-01-2006

Het is weer verkiezingstijd en dan zijn de brieven van politieke partijen aan het college van B&W niet meer te tellen. Brieven over landbouwverkeer over de singels, over het foute parkeren bij het brengen of halen van kinderen bij school, het behoudt van de St. Egbertuskerk, de zorg om de leegstand bij de woonboulevard, het Linkerbruggetje, ga zo maar door. Net alsof er over deze onderwerpen nog nooit is gesproken in (raad)commissievergaderingen.
Neem nu zo''n brief over de zorg van leegstand bij de woonboulevard. De inkt was nog niet droog betreffende de berichtgeving dat De Harense Smid dicht ging of de VVD stelde al vragen en dan te weten dat lijsttrekker van Woudenbergh voorzitter is van het MKB en fractievoorzitter Sijgers in een regionale commissie zit van de KvK en beiden al kennis hadden van het Twentse Koopstroom Onderzoek waaruit blijkt dat de woonboulevard het redelijk goed doet. Bovendien wordt in twee leegstaande units druk gespijkerd omdat deze weer verhuurd zijn. Mocht volgens de woordvoerder van eigenaar Polman van de woonboulevard, de reeds in gang gezette overname van de Harense Smid lukken, is er eigenlijk niets aan de hand en zit alles vol, zo zegt de woordvoerder van Polman. Ook is Polman met de gemeente druk doende de volgende nieuwbouwfase op te starten.

Dan de Egbertuskerk, reeds tijdens het verzet tegen de sloop van de Willibrordkerk is uitvoerig gesproken over de slechte onderhoudstoestand van de Egbertuskerk. BBA maakte toen melding van vooral de slechte staat van de koepel en vond eigenlijk daardoor de kerk minder geschikt als huisvesting voor het Twents Archief, dat volgens het college daar wel ondergebracht kan worden. Maar wie is nu in eerste instantie verantwoordelijk. Veel kerken komen leeg te staan door mindere kerkgang van gelovigen en daardoor zijn deze gebouwen overbodig geworden en bovendien een te grote financiële last van de kerkgemeenschap. Die eigenaren verkopen dan die kerkobjecten tegen marktwaarde en vervolgens kan dan de gemeente 'dokken' om ze alsnog te behouden, terwijl maar al te vaak de gemeenschap al jaren heeft bijgedragen aan het onderhoud van de kerktoren. Als dat echte monumenten zijn, heeft BBA er geen moeite mee, maar waarom wordt zo'n gebouw dan niet door het college gekocht i.p.v. door projectontwikkelaars. Dat kan heel simpel door er een voorbereidingsbesluit op te leggen, maar die opdracht heeft de coalitie en dus de meerderheid, nog nooit aan het college gegeven.

Het Linkerbruggetje; De PvdA gaat voor de verkiezingscampagne op die plek een fotootje 'schieten' en constateert dan dat de funderingspalen nogal slijt vertonen. Niet even een 'belletje' naar de verantwoordelijk wethouder (ook twee partijgenoten-wethouders waren erbij). Nee, een officiële brief naar het college en de pers, want de verkiezingen komen er aan!

Het CDA stuurt een brief over de onhoudbare toestand bij het halen en brengen van kinderen bij de school aan de Meulenbeldtlaan. BBA kent nog wel '20' vergelijkbare situaties en daar is al veel over gesproken in het verleden. Het college antwoord altijd dat de ouders daar meestal zelf debet aan zijn en zegt dan, dat de ouders hun kinderen meer met de fiets moeten brengen of als het niet anders kan, in ieder geval niet moeten uitstappen en ook nog meelopen naar school. Nu was het antwoord van weth. Sjoers kort en bondig, "We gaan handhaven", bekeuren heet dat.

BBA stuurde begin december een brief aan alle 'zittende' partijfracties, over de dreigende plannen van de minister van VROM, de huurwoningen extra te belasten met een solidariteitsheffing ter financiering van de huursubsidies. Ontvangers van huursubsidies en woningeigenaren worden uitgesloten van deze heffing.
Een groot deel van de 2e Kamer en ook de overkoepelende organisatie van woningbouwcorporaties Aedes, ziet niets in deze plannen van de minister. Kamerlid Stef Depla (PvdA) reageerde binnen een half uur. "Schande, deze plannen die de minister nu weer in petto heeft", mailde hij. "Ik ga me met mijn medestanders hevig verzetten". Tot op heden dat dit artikel wordt geschreven, heeft nog niet één Almelose coalitie-fractie (CDA/PvdA/D66) gereageerd. Bent u al wakker?

Knip in stuurgroep voetbalvandalisme

07-01-2006

Burgemeester Menno Knip wordt de landelijke vertegenwoordiger namens zijn collega's uit steden met betaald voetbalorganisaties in de Stuurgroep Bestrijding Voetbalvandalisme. In deze stuurgroep zitten verder vertegenwoordigers van de Vereniging Nederlandse Gemeenten, KNVB, Justitie, Politie, Betaald Voetbal Organisaties en een vertegenwoordiger namens de overkoepelende supportersverenigingen. De stuurgroep staat onder voorzitterschap van J. Goet, topambtenaar van het Ministerie van Binnenlandse Zaken.
De benoeming van Knip kan opmerkelijk genoemd worden, omdat hij deze week zwaar onder vuur kwam te liggen voor de Almelose bestuursrechter n.a.v. de toegepaste noodverordening bij de wedstrijd Heracles Almelo - PSV, waarbij 15 zich niet misdragende PSV-supporters werden gearresteerd.

Hommeles in de VVD

07-01-2006

Het politieke nieuws van de dag is, dat Marike van Doorn met onmiddelijke ingang is gestopt met haar raadswerk voor de VVD. Drie maanden geleden werd Gijs Stork al op een onverkiesbare plaats op de kandidatenlijst gezet en vervolgens bij de definitieve vaststelling gewipt. Marike van Doorn vocht zich in diezelfde vergadering toch naar plaats 11 en na het zich terugtrekken van Mr. G. Vermeulen werd dat uiteindelijk plaats 10. Van Doorn voelde zich door zowel voorzitter Henk Sinninghe Damsté als lijsttrekker Gerrit van Woudenbergh dermate buitenspel gezet dat zij gisteren de "Pijp aan Maarten' gaf.

Volgens haar werd ze zelfs door de rest van de huidige fractie onwetend gehouden van bepaalde informatie, waardoor zij vindt dat zij niet alleen 'buitenspel' werd gezet, maar zelfs onmogelijk haar raadswerk kan blijven uitvoeren. Binnen de nieuwe kandidatenlijst was namelijk een beperkte emailmap samengesteld voor alleen de eerste 7 kandidaten. Verder neemt zij het van Woudenbergh kwalijk dat deze bij herhaling heeft gezegd dat hij haar niet in 'zijn team' wilde hebben en niet gepruimt zou worden in de nieuwe fractie. Ook neemt zij het Sinnighe Damsté kwalijk dat deze gezegd heeft dat hij het jammer zou vinden indien van Doorn mogelijk (door voorkeurstemmen/in 2002 ruim 300-red.) opnieuw in de gemeenteraad zou komen. Dit overigens nadat haar door diezelfde voorzitter, in het voorjaar bij een functioneringsgesprek, nog een hoge plaats op de kandidatenlijst was toegezegd.

Commentaar BBA
Nadat eerst Gijs Stork al uit de raadsfractie van de VVD-Almelo stapte en samen met enkele andere VVD-coryfeeën de nieuwe partij ALA oprichtte, is gisteren Marike van Doorn gestopt met haar raadswerk voor de VVD. De nieuwe leiding bij de VVD zet volledig in op een wethouderszetel na de gemeenteraadsverkiezing op 7 maart a.s. De kritische noot die de fractie in de afgelopen jaren richtte tot het college en de coalitie is volledig verstomd. Men probeert van alles om in het gevlei te komen van de grote twee, CDA en PvdA, om straks D66 buitenspel te kunnen zetten tijdens de College-onderhandelingen.

Twee mensen als Gijs Stork en Marike van Doorn, die zich jaren en jaren met hart en ziel voor de Almelose samenleving en de VVD hebben ingezet behoren niet op deze wijze buitenspel te worden gezet. Juist binnen een liberale partij als de VVD moet ruimte voor debat mogelijk zijn. Het kan dan ook haast niet anders, dan dat deze affaire de Almelose VVD wel eens kan opbreken en de daling van populariteit nog wel eens sterker kan zijn dan de landelijke tendens. Daar kan zelfs het bekende "keurslagershuppeltje" niet veel tegen doen. Mocht dat op 7 maart worden bewaarheid, zal ongetwijfeld ook de positie van voorzitter Sinnighe Damsté zwaar onder vuur komen te liggen.

Stallen van fietsen rondom NS-station leidt tot problemen

07-01-2006

Is de gemeente Almelo een fietsendief? Deze vraag kan gesteld worden nu de gemeente is overgegaan tot het verwijderen en opslaan van fietsen die door treinreizigers onjuist zijn geparkeerd. Eigenaren die op deze wijze hun fiets 'missen' kunnen tegen betaling hun rijwiel weer afhalen. Vast staat dat velen zich niet houden aan het stallen in de daarvoor bestemde rekken en hun fiets kriskras parkeren op de standaard of aan lantaarnpalen en bomen vastzetten. Handelt de gemeente juist, luidt dan de vraag? Houdt de gemeente zich aan de regels indien zij onjuist geparkeerde fietsen afvoert en opslaat? Moet de gemeente eigenaren in de gelegenheid stellen om hun fout geparkeerde rijwiel alsnog te verwijderen?

Het antwoord is niet éénduidig en de regelgeving erg lastig. In ieder geval kan en mag de gemeente fietsen verwijderen die gevaarlijk zijn geparkeerd en de bereikbaarheid door veiligheidsdiensten zoals brandweer en ambulance bemoeilijken. U begrijpt al dat zich tussen regelgeving en handhaving een 'grijs gebied' bevindt. De nodige jurisprudentie nalezend, gaan gemeenten maar al te vaak in de fout met het verwijderen en in beslag nemen van andermans rijwiel. Burgerbelangen vindt dan ook dat de gemeente allereerst aan de voorzieningen moet werken alvorens burgers op kosten te jagen of tot juridische haarkloverij te dwingen na het verwijderen van hun fiets! De voorzieningen rondom het NS-station Almelo Centraal zijn niet optimaal te noemen. Er zijn te weinig gratis parkeerrekken en bovendien nogal op behoorlijke afstand van de ingang. Een probleem dat in meerdere gemeenten speelt en ook is onderkend door de Minister van Verkeer en Waterstaat. Zij trekt dan ook een behoorlijke som geld uit om deze voorzieningen rondom NS-stations te verbeteren en zo tegelijkertijd hoopt te bevorderen dat reizigers meer met de trein gaan reizen en minder met de auto. Daar kan ook Almelo zijn voordeel mee doen. Het college van B&W dient dan ook met spoed een claim te leggen op die beschikbaar komende gelden en dient tevens de accommodatie rondom het NS-station met spoed te verbeteren. Al jaren geleden werd ook eens een invalidenlift beloofd maar misschien kan het ook anders en sneller. In afwachting daarvan dient door de gemeente met terughoudend te worden gehandeld met het verwijderen van fout gestalde fietsen. Deze verwijdering dient zich te beperken tot die fietsen die daadwerkelijk de doorgang van ambulance- en/of brandweerpersoneel belemmeren.

PSV-supporters halen hun gram voor Almelose Rechtbank

04-01-2006

Burgemeester Knip had een moeilijke middag voor de Almelose Rechtbank, waar hij door drie bestuursrechters in een 2,5 uur durende zitting stevig aan de tand werd gevoeld waarom hij besloot tot bestuurlijke aanhouding over te gaan toen een vijtiental PSV-supporters de euvele moed hadden om vooraf aan de wedstrijd Heracles Almelo - PSV op zaterdag 13 augustus 2005 te vertoeven op twee Almelose terrassen. Al eerder bekritiseerde BBA deze bestuursmaatregel omdat de burgemeester niet overtuigde in zijn uitleg cq onderbouwing, waarom hij vreesde voor rellen in de binnenstad, dat als verboden gebied werd gehanteerd bij deze maatregel. Horecabedrijven en terrassen buiten het kernwinkelgebied waren niet tot verboden terrein verklaard. Met foto's van die middag, werd door de advocaat van de supportersvereniging van PSV nog eens onderstreept dat betrokkenen zich keurig gedroegen en zich tevens een UEFA-Official in het gezelschap bevond, die eveneens bijna werd aangehouden. Hun werd tevens een aangeboden vrijwillig vertrek onthouden. Volgens Knip had hij via de politie te horen gekregen dat een groep van circa 30 PSV-supporters "stijf van de cocaïne en alcohol" naar Almelo onderweg was. Ditzelfde werd overigens niet gezegd in de raadsbehandeling waarbij de noodverordening achteraf moest worden goedgekeurd. Destijds bleef het bij 'signalen' die de burgemeester van de politie had ontvangen en daar moest de gemeenteraad het meedoen. BBA vond toen al de onderbouwing te mager om deze maatregel op grond van een noodverordening te nemen en verwees daarbij naar de Almelose APV waarin juist omschreven staat hoe te moeten handelen bij dreigende ongeregeldheden. Ook advocaat C. Termaat van de PSV-supporters verwees in zijn pleidooi naar deze APV en noemde de nu genomen maatregel buiten alle proporties en zeker niet van toepassing op deze supporters die slechts vanwege hun 'tongval' werden aangehouden en niet vanwege hun gedrag. Om niet te provoceren had men juist uiterlijke supporters-kenmerken achterwege gelaten. Burgemeester Knip stelde, dat hij telefonisch door de politie werd 'bijgepraat' alvorens de noodverordening in werking te laten treden en hield daarbij staande, dat het tot zijn verantwoordelijkheid behoort feitelijke gevaren voor te zijn. Advocaat Termaat tenslotte, eiste vernietiging van de officiële politie-foto's die na de arrestatie op het buro werden gemaakt en vroeg een schadevergoeding van 95 euro per aangehouden supporter.

Burgerbelangenalmelo vraagt zich na deze affaire af of burgers op basis van voorkomen van "vermoede onrust' zomaar van de straat geplukt en gearresteerd kunnen worden en vrijheid van individu en beweging daarmee feitelijk onder teveel druk komt te staan door de gedachten van 'voorkomen is beter dan genezen'. BBA is van mening dat ordehandhaving uiterst belangrijk is voor de samenleving en onruststokers keihard mogen worden aangepakt, maar dat dit niet ten koste mag gaan van de vrijheid van beweging van het individu op voorhand van 'onduidelijke signalen' die de verantwoordelijk bestuurder bereiken. Daarmee dreigt een cultuur zoals in een politiestaat te ontstaan.
Binnen 6 weken volgt de uitspraak.

Poppodium

15-11-2005

Het college van B & W werkt al gedurende een reeks van jaren aan de realisatie van een multifunctioneel Jongerencultuurcentrum annex Poppodium. Allereerst heeft voormalig wethouder Jan de Ruiter (PvdA) zijn tanden stuk gebeten, om dit brede jongerencultuurcentrum met een Popconcertzaal voor 800 bezoekers te willen bouwen op het nu geheten Prinses Amaliaplein naast 't Hookhoes. Bij de dreigende afkeur door de gemeenteraad, vertrok hij schielijk naar Zevenaar als Burgemeester. Vervolgens sneuvelde wethouder Bert Kuiper (PvdA) op hetzelfde plan, na hevige bezwaren van omwonenden die vreesden voor toenemende overlast. De gevestigde Horeca, die een verstoring van het evenwicht vreesde in het uitgaansgebied, zag het plan ook niet zitten. Vooral de aangekondigde strengere regelgeving en toezichtplicht waren een doorn in het oog. Tot woede van de PvdA torpedeerden de VVD en het CDA deze snode plannen omdat ook de Middenstand hier niet op zat te wachten. De gemeenteraad gaf vervolgens het college van B & W de opdracht om te kijken naar alternatieve locaties aan de randen van het centrum.

De huidige portefeuillehouder van Cultuur, wethouder Huub Isendoorn (D66) lanceert nu het plan slechts een Poppodium te willen bouwen aan de Haven NZ tegenover de Rechtbank. Niks breed Jongerencultuurcentrum met diverse activiteiten, niks breed Jongerencultuurcentrum met oefenruimtes voor jonge musici. Een Poppodium moet het worden met een zaalcapaciteit van 1200 bezoekers, annex discotheek. Dit alles binnen een PPS-constructie (Publiek Private Samenwerking) met een beoogd discotheekhouder uit Hardenberg, nadat eerste kandidaat De Lantaarn uit Hellendoorn al eerder afhaakte. Een fantastische zaal met discotheek in een pand met architectonische waarde moet het worden volgens Isendoorn. Tijdens de raadsvergadering van 2 juni 2005 moest het hem door Burgerbelangen uit de mond getrokken worden hoe hoog de investeringen zijn. Liefst 10 miljoen euro wil het college van B & W investeren in het te bouwen Poppodium annex discotheek. Drie miljoen wordt onmiddellijk afgeschreven en 7 miljoen moet worden doorberekend in de jaarlijkse huur. De private partner hoeft slechts voor de inventaris te zorgen en krijgt jaarlijks ook nog eens een exploitatiesubsidie en programmeringsubsidie van enkele tonnen. Daar is de jaarlijkse cultuursubsidie aan de schouwburg een schijntje bij.

Is dat nu nodig vraagt Burgerbelangen zich af? Hoe staat het met de behoefte aan Poppodia in Twente en welke andere plannen zijn er nog in het Twentse, jongeren zijn mobiel niet waar? Zowel in Hengelo en Enschede worden plannen ontwikkeld voor Poppodia. Echter de Poppodia in Nederland hebben het moeilijk. Slechts enkele, op één hand te tellen aantal podia in Nederland doen het redelijk goed. De meesten kunnen zelfs geen aansprekende bands contracteren, omdat de muziekwereld het moeilijk heeft bij de verkoop van CD's en men dus de kosten van de optredens opschroeft om wat te verdienen. Bekende bands wijken steeds meer uit naar grotere zalen zoals de Heineken Music Hall, Ahoy of voetbalstadions. In Almelo hebben een aantal ondernemers al aangekondigd dat men een aparte BV heeft opgericht die de horeca-exploitatie van het Polmanstadion gaat overnemen en men van zins is daar ook de nodige popconcerten te gaan organiseren. Bands die tot de subtop behoren, spelen bijna uitsluitend in zalen van 1000 à 1500 bezoekers en vragen contractueel een steeds groter deel van de recette. De bands met een kleinere naam treden slechts op in het vaderlandse popcircuit met een capaciteit tot 500 bezoekers. Het college van B & W blijft er echter in geloven. Volgens Isendoorn kan het beoogde Poppodium annex discotheek zo'n 5000 bezoekers per week trekken en daarmee zet Almelo zich volgens hem op de kaart van popminnend Nederland, zo zei hij tegen Tc. Tubantia. Gelet op de inventarisinvesteringen, de kosten van gas, water, licht en de daarbij opgetelde huurpenningen heeft de exploitant dat ook minimaal nodig. Elke bezoeker zal dan minstens 20 euro per bezoek moeten besteden, los van de al betaalde entreegelden om de exploitant uit de kosten te helpen.

Zet daar nu Heracles eens tegenover. Met gemiddeld 6000 bezoekers per wedstrijd trekt men gedurende de competitie 16 x 6000 is 96.000 bezoekers. Tel daar nog wat vriendschappelijke- en bekerwedstrijden bij, dan komen er jaarlijks zo'n 120.000 bezoekers. Iedereen weet, dat het betaalde voetbal bestaat bij de gratie van de sponsoren. Om de capaciteit van het stadion met 1500 stoeltjes uit te breiden, staat de gemeente vele jaren borg voor een lening van 1 miljoen euro. Men heeft schijnbaar uitgerekend, dat deze 1600 stoeltjes de nodige extra inkomsten voor Heracles waarborgen maar niets is minder waar. De Eredivisie kent namelijk twee thuiswedstrijden minder dan de Eerstedivisie. Weg het voordeel van wat extra stoeltjes. De extra inkomsten zitten in de verhoogde entreeprijzen, verhoogde reclame- en sponsorgelden en een hogere opbrengst van de TV-rechten, maar dan moet men zich wel handhaven.

Bij het Poppodium is het niet veel anders. Managers schroeven de kosten van optredens jaarlijks omhoog en exploitanten moeten dat steeds meer trachten te compenseren met hogere entreeprijzen en duurdere consumptieprijzen. Met 5000 bezoekers per week moeten er dus jaarlijks een slordige 250.000 bezoekers voor 20 euro consumeren om een omzetniveau van 5 miljoen euro te halen. De huisvestingskosten bedragen toch al gauw 8 ton per jaar. Tel daarbij reclamekosten, verzekeringskosten, personeelskosten, inkoop en tal van andere ondernemerskosten, dan is van een rendabele exploitatie geen sprake. Niet voor niets zei de beoogde exploitant tegen Tc. Tubantia dat het op deze basis niet kon. Wethouder Isendoorn weet echter van geen wijken en gaat onverdroten voort. Hij zal echter nog veel water bij de wijn moeten doen voordat welke exploitant dan ook ja zal zeggen. Hij kan ook bijna niet anders, omdat geen bank ter wereld een ondernemer een dergelijk krediet zal willen verstrekken en dat weet hij donders goed.

Politiek is het echter de vraag of de gemeenteraad ja moet zeggen tegen een dergelijke investering. Moet de gemeente wel zoveel gemeenschapsgeld in een Poppodium steken dat qua plan zover is afgedwaald van het oorspronkelijke idee van een Jongerencultuurcentrum annex Poppodium. Wethouder de Ruiter had het 7 jaar geleden over een investering tussen de 6 en 8 miljoen gulden. Het huidige collegeplan kost nu 22.371.000,-- in oude guldens. Burgerbelangen vindt dat dit geld anders besteed kan worden, zeker gelet op de bezuiniging die de cultuur al over zich heen heeft gekregen.

Met het onderzoek naar de mogelijkheden van het vrijkomende Twentecentrum en de plannen van het college van B & W, om de huidige Hof 88 gebruikers en de Muziekschool daar naar te verkassen, ontstaat volgens Burgerbelangen een beter alternatief. Volgens Burgerbelangen kan daar ook een geluidsdichte zaal met een capaciteit van 500 bezoekers gerealiseerd worden. Deze zaal kan naast het gebruik als Poppodium in het kleinere circuit tevens gebruikt worden voor uitvoeringen van de Muziekschool en andere optredens. Als dan ook nog het Twents Archief vanuit Zwolle hier een onderkomen kan krijgen, kan het Twentecentrum met recht het predicaat "Brede Cultuurtempel" verdienen. Daarom vindt Burgerbelangen dat wethouder Isendoorn zijn zegeningen moet tellen en moet gaan voor een echte culturele ontwikkeling en niet voor het over de balk smijten van 10 miljoen euro voor een commercieel poppodium annex discotheek alleen. Daar zijn ondernemers voor en die zullen dat vast wel doen als ze er brood in zien! Als jongeren rond de zestien de weg naar Bays en Lucky & Co... weten te vinden, dan weten de 20plussers dat wel naar Vredenburg, Ahoy, en Heineken Music Hall. Voor het middelgrote werk aan optredens heeft Twente aan één Poppodium met een capaciteit van 1200 tot 1500 bezoekers meer dan genoeg. Een dergelijke accommodatie zou eigenlijk in Netwerkstadverband ontwikkeld kunnen en moeten worden. Het grote probleem van dagelijkse bestuurders is echter, dat men tijdens hun relatief korte periode van bestuurder iets neer wil zetten en daarbij maar al te vaak de realiteit uit het oog verliest. Burgerbelangen zal dan ook niet instemmen met deze absurde te éénzijdige commerciële "cultuur" investering betaald uit gemeenschapsgeld.

Algemene beschouwingen begrotingsbehandeling 2006

10-11-2005

d.d. 9/11 en 10/11 2005

1e termijn
M.H.

Voorzitter,

Over enkele maanden vinden opnieuw gemeenteraadsverkiezingen plaats dus zijn wij bijna aan het eind van deze raadsperiode. Een korte terugblik is hier dan ook op zijn plaats. Voor Burgerbelangen geldt deze raadsperiode als een periode waar de belangrijke lijnen voor de toekomst van Almelo zijn uitgezet. In de eerste plaats de besluitvorming rondom het Masterplan als leidraad naar toekomstige ontwikkeling van het Almelose, maar ook het leggen van een fundering voor samenwerken in Netwerkstadverband al dan niet onder de paraplu van de regio. Samenwerken in Twents verband is volgens Burgerbelangen noodzakelijk, om richting het "Haagse" een vuist te kunnen maken voor de economische en toeristische ontwikkeling van het Twentse land met behoud van haar cultuurwaarden.
Het moet mij van het hart, dat de Haagse bezuinigingswoede het ons niet gemakkelijk maakt. Vele miljoenen heeft Almelo moeten bezuinigen door wijziging van Wet & Regelgeving zonder volledige compensatie door het Rijk. Het heeft geleid tot pijnlijke kortingen in de subsidie aan vele instellingen en verenigingen, waarbij wij als gemeenteraad niet altijd voldoende zicht hadden op de gevolgen bij sommige van die organisaties. Ik kom hier later nog op terug.
Ook de wijzigingen betreffende de Wet Werk & Bijstand zijn een voorbeeld van opgelegde bezuinigingen die de toets van rechtmatigheid geen eer aan doen. Op voorhand heeft het College in de begroting 2006 al rekening gehouden met een korting van 1,9 miljoen, maar gisteren werd de raad medegedeeld dat dit nog eens met 2,3 miljoen wordt overschreden. De late wijze waarop het kabinet kond doet van deze opgelegde bezuinigingen, is niet alleen betreurenswaardig maar grijpt bovenal fors in, in lopende begrotingen, waarbij de 'reparatie' op het bordje van de gemeente komt te liggen. Grote schande daarbij is het feit, dat gemeenten met een sociaal zwakkere samenstelling en hogere aantallen langdurig werkzoekenden, zwaarder getroffen worden. De dekking voor 2006 moet nu incidenteel worden gevonden in de algemene reserve zodat de kas aardig leegstroomt terwijl die reserve nu juist werd beoogd voor toekomstige ontwikkelingen zoals o.a. Het Masterplan. Deze onverwachte nadelige inkomensspiraal kan niet anders leiden dan tot herziening van het investeringsniveau en tot dieper snijden in eigen vlees (organisatie). Burgerbelangen wenst dan ook geen bezuinigingen meer te accepteren die direct ten koste gaan van het welzijn van onze burgers. Het inzetten van nogmaals de kaasschaafmethode gaat teveel ten koste van de burgerparticipatie.
Ten aanzien van het ambtelijk apparaat zijn wij er niet in geslaagd te komen tot de volgens BBA zo gewenste afslanking van 3%. Ook de inzet van externe deskundigen is volgens het onderzoek van de Rekenkamer niet eenduidig en mist structuur. De bestuurlijke vernieuwing die is ingezet doormiddel van andere vergadersystemen zijn door BBA op voorhand voorzien van vraagtekens en betwijfeld wordt daarbij of de invloed van de burger wel daadwerkelijk vergroot wordt bij de besluitvorming. Daar is volgens BBA meer voor nodig dan alleen andere vergadersystemen, die slechts het verwachtingspatroon opschroeven onder de burgers. Gelet op de traditionele fractievergaderingen van de coalitiepartijen waarbij wethouders deze vergaderingen regulier bijwonen, kan dat volgens BBA alleen tot teleurstelling leiden onder de kiezers gezien het "voorkookkarakter" van die fractievergaderingen. Een grotere cultuuromslag is hierbij op zijn plaats.

Voorzitter,

Als gevolg van de dualisering heeft het College van B&W wel erg veel macht gekregen volgens BBA. Als voorbeeld noem ik maar het aankoopbeleid van onroerend goed in het kader van het Masterplan terwijl over de invulling/uitvoering nagenoeg nog geen raadsbesluit is genomen. Voor de raad zijn de financiële risico's amper te beoordelen, terwijl het Masterplan in feite niet meer is dan een ontwikkelingsvisie die gaande de tijd aanpassingen behoeft. Indammen van die collegevrijheid is volgens BBA dan ook op zijn plaats.

Voorzitter,

Het College verdient een compliment voor de samenstelling van de nu ons voorliggende begroting, hoewel deze inmiddels door de realiteit is achterhaald. Gelukkig dat de economie iets aantrekt en dat Almelo het landelijk gezien goed doet. De uitstroom van uitkeringsgerechtigden is zelfs hoog te noemen, maar de perikelen rondom de WAO-herkeuringen kunnen indeze nog wel eens negatief uitpakken. De inzet voor het aantrekken van meer bedrijven is volgens BBA dan ook de enige juiste. De groei van werkgelegenheid in het Almelose is de basis voor alle ontwikkelingplannen die op stapel staan. Een beter renderend middenstandsklimaat is afhankelijk van een stijgend inkomen van de Almelose burger. Investeringen in het voorwaardenscheppend beleid in de binnenstad zullen alleen zin hebben indien wij er in slagen meer arbeid en inkomen in het Almelose te realiseren. Zo niet, zal de 'dumphandel' de overhand blijven voeren.
Betreffende de investeringen in het kader van het Masterplan zal Burgerbelangen zich allereerst blijven afvragen in hoeverre die investeringen bijdragen aan een beter inkomensklimaat van de Almelose burger. Het zal u dan ook niet vreemd in de oren klinken dat investeringen voor de 'pret' zoals het Poppodium annex discotheek daar niet in passen zeker gelet op de financiële huishouding. Landelijk gezien daalt het aantal discotheken en bij gemeenten is een ware "hype" ontstaan om dat te compenseren met gemeentelijke Poppodia. Echter de rentabiliteit is voor een groot deel te zoeken. U kunt BBA slechts aan uw zijde krijgen indien een poppodium wordt gekoppeld aan een bredere culturele ontwikkeling zoals bijvoorbeeld die van het Twenthecentrum. Investeren in Uitgaan is in eerste instantie de verantwoordelijkheid van de horeca zelf. Ondernemers die een bredere visie ontwikkelen ook in culturele zin, kunnen wat BBA betreft hooguit een beroep doen op de gemeente indien het om culturele voorstellingen gaat. Kapitaalsondersteuning in het fysieke horen daar niet bij en dat scheelt de overheid toch 10 miljoen die dan anders en breder ingezet kan worden, wellicht zelfs in culturele zin.

Voorzitter,

In het woningbouwcontingent voor de komende jaren wordt met nadruk de bouw van koopwoningen in duurdere sectoren aangekondigd. De wens die het college daarbij uit, is het vestigingsklimaat voor mensen met een hoger inkomen te bevorderen en tegelijkertijd het gemiddelde inkomen van de Almelose burger positief te beïnvloeden. Op zich kan BBA zich daar in vinden, mits voldoende ruimte wordt geboden aan starters op de woningmarkt in huur en koop. Het percentage van 20% acht Burgerbelangen onvoldoende gelet op vooral de afbraak in de goedkopere sector. Ook het meest recente onderzoek, "de Twentse woningmarktbarometer" laat een ander beeld zien dan het College voor ogen heeft. De vraag naar woningen tot 325,00 euro huur per maand is veel hoger dan de uitgangspunten van het College terwijl de behoefte aan duurdere woningen juist veel lager ligt dan de cijfers die het College hanteert.
Burgerbelangenalmelo roept het College in dat opzicht dan ook op zich te bezinnen alvorens met projectontwikkelaars harde afspraken te maken.

Voorzitter,

Ik had in mijn inleiding al aangegeven dat ik op enkele bezuinigingen zou terugkomen. Bij een aantal bezuinigingstaken zijn de gevolgschades niet voorzien. De korting op de openbare speelvoorzieningen treffen vooral de peuters onder de Almelose bevolking. De commotie die daarover ontstaat, is een terechte. Burgerbelangen steunt amendementen die zeker worden ingediend om deze taakstelling terug te draaien.
Voorzitter, de door de sportraad aangekondigde verhuizing van avc. Heracles, is in de ogen van Burgerbelangenalmelo ongewenst zoals ik dat ook al in het debat tijdens de voorjaarsnota heb vertolkt en middels het toen ingediende amendement heb onderstreept.
Nu tijdens de begrotingsbehandeling wordt opnieuw een amendement ingediend om deze taakstelling uit te stellen in afwachting van een breder onderzoek naar de wenselijkheid van een goede verdeling van sportaccommodaties over de stad. Dit amendement (8) wordt door meerdere fracties ondersteund.

Voorzitter,

Ook de taakstelling t.a.v. de bibliotheek kent meer negatieve gevolgen als beoogd. Het bestuur heeft hard ingegrepen in het personeelsbestand maar ook zijn er gevolgen voor het basisonderwijs die voortaan zal zijn aangewezen op de OBD om van boeken te worden voorzien. De meerkosten voor het basisonderwijs bedragen een slordige 15.000 euro op jaarbasis en dat is ongewenst. Momenteel hebben enkele scholen het plan om een eigen bibliotheek aan te leggen, waarmee de overheveling van deze taak naar de OBD weer onder druk komt te staan. BBA roept de gemeenteraad op om dit bedrag alsnog ter beschikking te stellen en zal amendementen cq initiatiefvoorstellen in deze steunen. Verder wijs ik op de nog te gane bezuininging per 2007 van 120.000 euro. Bij de voorjaarsnota 2006 of eerder zal BBA met voorstellen komen om deze taakstelling ongedaan te maken. Het toch doorgaan van deze taakstelling zal onherroepelijk leiden tot sluiting van het filiaal Heracles (95.000 euro huur) en tot verdere inkrimping van de werkgelegenheid. Mogelijk zelfs tot sluiting van het vorig jaar geopende filiaal Schelfhorst. De bibliotheekvoorziening in het Almelose wordt daarmee in de kern aangetast en dat is voor BBA niet acceptabel.

Tot slot voorzitter, onder dankzegging voor alle ambtelijke inzet, zullen alle ingediende wijzigingsvoorstellen door BBA op haar merites worden beoordeeld.

M.H.

Reactie College van B&W in 1 e termijn:

Weth. R van Broekhoven onderschrijft volledig de stellingname van BBA dat de groei van werkgelegenheid in het Almelose de basis moet zijn voor alle ontwikkelingsplannen en uiteindelijk mede bepaald waarom wordt geïnvesteerd in de stad. Betreffende de verhuizing van avc. Heracles geeft hij aan dat op 15 november een door het college van B&W voorbereide richtinggevende nota met alternatieven zal worden behandeld.
Hierin wordt ook opgenomen het door BBA gewenste onderzoek naar alle sportaccommodaties in relatie met het Masterplan voor de ontwikkeling van Almelo.

Weth. B. Kuiper neemt de opmerkingen van BBA over de woningbouwvisie tot zich maar wil inhoudelijk hier op reageren tijdens de behandeling van de woonvisie die binnenkort wordt geagendeerd.

Het college vindt in het algemeen dat aan de opgelegde bezuinigingen van instellingen en verenigingen niet moet worden getornd en zal uiteindelijk de discussie hierover vervolgen op donderdag 10-11-2006

Begroting 2006


Algemene beschouwingen begrotingsbehandeling 2006
d.d. 9/11 en 10/11 2005

2e termijn
M.H.
 

Bij de beantwoording op de diverse gedane uitspraken in 1 e en 2 e termijn heeft het college de gewoonte ontwikkeld om deze onderwerpen door te verwijzen voor behandeling tijdens reguliere vergaderingen. Als argument wordt dan gezegd dat daardoor die onderwerpen wat breder besproken kunnen worden dan tijdens de begrotingsbehandeling. Dat mag dan soms zo zijn, maar bij de begrotingsbehandeling word meestal wel het geld gereserveerd en geoormerkt. De meerderheid van de raad (lees coalitie), neemt daar te vaak genoegen mee. De door BBA gemaakte opmerkingen over meer woningbouw (huur & koop) in de lagere prijsklasse komt dus later nog aan de orde waarbij het college (Weth. B. Kuiper) dan maar eens moet aangeven waarom de door hen gebruikte en verwachte toekomstcijfers zo sterk afwijken van de onderzoeksresultaten die makelaars en bouwers hanteren. Burgerbelangen zet dus vooral vraagtekens bij het volgens BBA te lage percentage van 20% nieuwbouw in de goedkope sector terwijl de vraag/interesse 65% bedraagt. Burgerbelangen wil tevens dat er bouwprojecten voor starters ontwikkeld worden waarbij de bouwkosten zo'n 90.000 euro bedragen exclusief grondprijs.

Het viel te verwachten dat het college van B&W vast zou houden aan het door hen ingediende begrotingsvoorstel en het college adviseerde dan ook negatief over de meeste ingediende motie's (10) en amendementen (20) die door de diverse fracties waren ingediend. De raadsbrede motie waarin de afkeuring werd uitgesproken over de gang van zaken betreffende de Wet Werk & Bijstand en de 2 e Kamer werd opgeroepen om alsnog het toegepaste verdeelmodel te herzien, werd natuurlijk door het college omarmd met de hoop dat Den Haag de extra nadelige uitkomst voor steden als Almelo en Enschede met hun harde kern van langdurig werklozen alsnog wordt gecompenseerd. Alle andere moties werden ingetrokken danwel weggestemd. Bij de amendementen kwamen uiteindelijk 15 amendementen (begrotingswijziging) in stemming. Het door Gijs Stork (VVD) en BBA voorbereide amendement (8 ) betreffende de taakstellende bezuiniging aan de Sportraad (verhuizing avc. Heracles) werd met steun van de fracties van BBA, VVD, AOV Unie55+, GroenLinks, Leefbaar Almelo en de Christen Unie/SGP ingediend, waarmee de gehele oppositie één blok vormde tegen deze door de sportraad aangedragen verhuizing van avc. Heracles naar het sportcomplex De Riet. De zo te besparen 70.000 euro onderhoudskosten, vergde overigens een investering van 1 miljoen euro oor de voorgenomen verhuizingen van de avc maar tevens van de Scheidsrechtersvereniging Almelo & Omstreken die dan bij het complex van SISU gevestigd zouden worden. Het CDA ging gedurende het debat akkoord met het ingediende amendement mits de voor 2006 uitgestelde bezuiniging alsnog financieel in latere jaren wordt gerealiseerd en de kosten voor 2006 dan alsnog zullen terugvloeien naar de algemene reserve. De PvdA en D66 kwamen daarmee alleen te staan in hun verzet tegen dit amendement maar gingen middels een stemverklaring bij de uiteindelijke stemming alsnog overstag waarmee het amendement toch nog unaniem werd aangenomen en daarmee dus de voorziene verhuizing van avc. Heracles van de baan was. Het door dezelfde initiatiefnemers ingediende amendement (9 ) om het college opdracht te verstrekken om een breed onderzoek te 'laten' verrichten naar de buitensportaccommodaties in de toekomst, werd uiteindelijk met 15 voor en 19 tegen verworpen, ondanks dat het college die opdracht nu juist wenselijk acht. Burgerbelangen verwacht echter dat dit op dinsdag 15 november alsnog aan het college zal worden opgedragen in de reguliere voorbereidende raadsbijeenkomst waarbij dit onderwerp staat geagendeerd.

Burgerbelangen heeft samen met Leefbaar Almelo en de VVD eveneens een amendement (14) ingediend om de door het college geplande extra formatieplaats bodes ongedaan te maken, maar dit amendement werd met 12 voor en 22 tegen verworpen. Het beperken van de gemeentelijke personeelskosten met 45.000 euro kon helaas dus niet worden gerealiseerd.

Voor het veelbesproken "ophokken" van de wipkippen in de wijken werden door diverse fracties meerdere amendementen ingediend waarbij over geen enkel amendement een meerderheid kon worden verkregen gelet op de dekkingsverschillen van de kosten. Geen enkele fractie was enthousiast over dit door het college (Weth. B. Kuiper) gedane bezuinigingsvoorstel om diverse speeltoestellen uit de wijken te verwijderen. Het CDA kwam gedurende de begrotingsbehandeling met het voorstel om de "ruimingskosten" van 40.000 euro in te zetten om de 'wipkippen' in 2006 nog te laten staan, zodat de wethouder in overleg met de diverse wijk- en buurtcomités gedurende 2006 de tijd krijgt om alsnog een beter bezuinigingsplan te ontwikkelen. Burgerbelangen heeft uiteindelijk dit voorstel ondersteund als het énig haalbare. Het is dus nog niet gedaan met de discussie over de speeltoestellen en wordt vervolgd eind 2007.

 

Aadorp en verkeersperikelen

25-08-2005

De Aadorpers zijn actief als het gaat om het wel en wee van het dorp, dat sinds 1 januari 2001 door de grenscorrectie is toegevoegd aan de gemeente Almelo. Dat is mooi zo'n dorpsgemeenschap, we zien dat ook in Bornerbroek. De samenleving is veel hechter, dan dat dit in de stad het geval is. Of het nu gaat om het verenigingsleven, de woonomgeving of verkeersveiligheid om maar een paar voorbeelden te noemen, men weet elkaar te vinden.

Neem nu de actie van de Aadorpers om de verkeersveiligheid rondom de brug tussen Aadorp West en Aadorp Oost te verhogen. Kosten nog moeite worden gespaard en er wordt zelfs echte deskundigheid van 3VO ingehuurd, om te bezien welke oplossingen optimaal zijn om die veiligheid te bevorderen. Het rapport is dan ook zowel aan de verantwoordelijke wethouder, de provincie alsook gemeenteraad aangeboden om de ideeën uit dit rapport te bewerkstelligen. De provincie kon zich in de door de Aadorpers aangedragen oplossingen vinden en bood aan om het verkeersplateau voor de brug te bekostigen indien Almelo nog voor de bouwvakvakantie akkoord kon gaan met deze oplossing.

Tijdens de raadsvergadering van 14 juli jl. diende GroenLinks dan ook een motie in, om het college van B&W te bewegen nog voor de bouwvakvakantie met de provincie tot een akkoord te komen. Deze motie werd door alle fracties m.u.v. het CDA ondertekend. De intentie van deze motie sprak boekdelen, maar wethouder Anthon Sjoers zag het anders.

Woedend werd de wethouder toen hij de motie onder ogen kreeg, maar al ras veerde hij op om te constateren dat de motie hem niet dwong tot daadwerkelijke aanleg van het plateau, maar slechts tot overleg met de Aadorpers cq Provincie. Het CDA, trouw aan de eigen wethouder, verzette zich hevig tegen de motie waarvan men dacht dat deze tot een nederlaag van de wethouder zou leiden. Maar bij moties moet de opdracht dan ook goed 'dicht getimmerd' zijn om daadwerkelijk de wethouder tot die aangedragen oplossing te bewegen. Vandaar dat ook het CDA uiteindelijk instemde met de motie.

Gepokt en gemazeld als wethouder Sjoers is, omarmde Sjoers de motie en beloofde "de opdracht" uit te voeren, maar of zijn acceptatie ook de beoogde doelstelling inhield?
Het CDA steunde de motie dus uiteindelijk vanuit een heel andere optiek.

Na afloop van de raadsvergadering, in de wandelgangen, klaagden de CDA'ers ach en wee richting de Aadorpers. "Nu kunnen we helemaal niets meer voor jullie doen!" riep Liesbeth ter Haar - Tulp wanhopig. Alsof het CDA ook maar enigszins de bedoeling had om Sjoers met een daadwerkelijke opdracht op te zadelen. Nee, de motie was niet hard, zeker niet keihard. Het is echter de vraag of een keiharde motie op een meerderheid in de raad kon rekenen, zeker gelet op de uitleg van fractievooritter Kozijn (PvdA), dat indien dat het geval zou zijn geweest, de PvdA de motie niet mede ondertekend zou hebben.

Moet een motie nu altijd 'dicht getimmerd' zijn, of zou het ook zo kunnen zijn dat de politiek en zeker het dagelijks bestuur van deze stad wat meer met de intentie van een dergelijke motie kan leven. BBA vindt dat laatste. Indien de politiek zichzelf serieus wil nemen door beter overleg met de inwoners, had de intentie van deze motie gevolg moeten worden. Er bestaat meer deskundigheid dan die 'in het huis' alleen. 3VO en de provincie waren het eens maar Sjoers moet zo nodig zijn eigen koers volgen. Geen plateaus en dergelijke op busroutes is het 'leitmotif' volgens Sjoers, daarmee de wens van Aadorp als gemeenschap negerend. Politiek dichter bij de burger? A me hoela. Hebben we nergens in de stad drempels of plateaus in de stad op busroutes? Hoeveel jaar heeft het niet geduurd om het college te bewegen om de drempels aan Het Slot en de Noordikslaan te slechten op nadrukkelijk verzoek van de omwonenden. Politiek dichter bij de burger? Wedden dat de coalitie de rijen sluit?

PSV fans doen aangifte tegen burgemeester Almelo

16-08-2005

Bericht op de PSVsupporterssite 16-08-2005 - Door: DvG

Op advies van onze advocaat heeft de Supportersvereniging PSV gisteren alle 15 supporters die betrokken zijn geweest bij de bestuurlijke ophouding in Almelo op zaterdagmiddag 13 augustus jongstleden geadviseerd aangifte te doen bij de politie. Deze aangifte betreft dan wederrechtelijke vrijheidsberoving en zal worden gedaan tegen de burgemeester van Almelo
Met de fans is ook de supportersvereniging van mening dat de bestuurlijke ophouding, volstrekt onnodig was.
Eind deze week spreken wij met onze advocaat over de verder te nemen stappen.
Laatst bijgewerkt : 16 aug 2005 - 10:09
> Foto: Burgemeester Menno Knip

Commentaar BBA
Wat een gedoe om op voorhand 100% zekerheid te willen garanderen dat er geen supportersongeregeldheden zullen ontstaan. Let wel, ook BBA wil geen ongeregeldheden, maar of daar preventieve aanhouding bij hoort van mensen die zich keurig gedragen en toevallig herkenbaar zijn aan een clubsjaaltje of iets dergelijks gaat te ver. Dat zou kunnen betekenen dat ik bijvoorbeeld op 28 augustus niet met een Groen-Wit sjaaltje (Rietvogels en niet Fc. Groningen) op een terras in de binnenstad kan gaan zitten en op de dag dat Ajax komt niet met een Rood-Wit sjaaltje van La Premiere of Zwart-Geel - Vitesse-PH enz.

De oplossing is zo makkelijk, stel verplichte supporterspassen in voorzien van een foto, en verspreidt de supporters over het gehele stadion. Iedereen heeft dan een verplichte genummerde zitplaats en bij misdragingen volgt de sanctie, intrekking van de supporterspas. De goedwillende supporters blijven vanzelf over en de kwaadwillende kunnen nergens meer in Nederland naar het betaalde voetbal. We hoeven niet te wachten op de rest van Nederland, want het betreft hier een privaat rechterlijke overeenkomst tussen club en supporter. Was Heracles Almelo de eerste zonder hek en gracht, dan kan het wat de verplichte pasjes betreft ook.

Koornmarkt en groot permanent Horecaterras

14-08-2005

Het College van B&W loopt hard van stapel met haar initiatief om op de Koornmarkt een groot horecaterras aan te leggen voorzien van permanente aansluiting van tapinstallatie en andere voorzieningen zoals elektra en water. Het is nog niet zolang geleden dat de bloemenkiosk van Sinnema daar moest verdwijnen vanwege een "foutief" gebruik van de openbare ruimte. Deze geld verslinde procedure heeft zich jaren voortgesleept en tonnen gemeenschapsgeld gekost.

Nu schijnt het college "het licht" gezien te hebben met dit door het college ge-antemeerde horecaterras.

Enkele reacties van toen op www.geleraaf.nl

Almelo 28-02-2003
Eindelijk hebben we die kiosk terug. Het kost een paar centen, maar.. Volgens mij lachen Weghorst en Sinnema zich helemaal te barsten. Ik zou mij als ik Sinnema was, de ogen uit mijn hoofd schamen. Het is volgens mij een puur rancune spelletje geweest van hem, alhoewel ik ook zou balen als ik de horeca wel buiten de "perken" zie terrassen en ik mijn bloemen niet buiten de "perken" mag zetten. Omwille van een ambulance? Die jaagt die paar emmers ook wel omver als het nodig is. Onteigenen ging ook niet. Dus wat hebben we (het college) er van geleerd? Dit soort zaken noooooit meer aan particulieren verkopen. En dat gedoe allemaal van een bloemist. Ik zou het dan meer met bloemen zeggen. Dit had volgens mij heel anders opgelost kunnen worden. Pffff, dus. Eigenlijk zijn hier alleen maar verliezers, wanneer je de materie buiten beschouwing laat. Even die smaak uit mijn mond weg spoelen...

Chris de Vries.

Almelo 23-02-2003
Volgens mij is er in heel ons landje geen slechter bestuurde gemeente te vinden dan Almelooo. . .

Hans Guikink

Wanneer zitten de terrassen in Almelo dan helemaal vol vraagt Burgerbelangen zich af? Is er wel voldoende behoefte? Moet daar niet eerst principieel over gepraat worden in de gemeenteraad, die daar tot nu buiten is gehouden door het college? Zo ja een terras, wie mag dat dan exploiteren? Wordt hiervoor een openbare inschrijving gehouden onder de Almelose horecaondernemers?

Niets van dit al is met de gemeenteraad besproken. Het college dendert maar door met haar "wilde" plannen om Almelo te laten bruisen. Geen enkel haalbaarheidsonderzoek is daaraan voorafgegaan.

Nu wordt de "vrije" ruimte op de Koornmarkt bij evenementen benut door diverse gebruikers zoals Winterwonderland, de Profronde etcetera. Bij dat soort evenementen maakt ook de collectieve horeca gebruik van deze "vrije" ruimte, maar dat zijn dan ook de enige momenten dat er aan deze extra terrasaccommodatie behoefte is.

De bewonersvereniging Almelo Zuid heeft al van zich laten spreken niet te willen instemmen met dit collegeplan en de bestuursrechter heeft al geconstateerd dat de APV (Algemene Politie Verordening) moet worden aangepast indien het college van B&W door wil gaan met deze ontwikkeling. Burgerbelangenalmelo vindt dat eerst de gemeenteraad zich maar eens moet buigen of men dit collegeplan wel een goed voorstel vindt.

Bruisend Almelo

14-08-2005

Geniet bij uw bezoek aan Almelo van een steeds meer bruisende stad. Onze burgemeester heeft namelijk met zijn collegeleden afgesproken dat het in Almelo meer moet gaan bruisen. Er moeten meer terrassen komen om de sfeer in de binnenstad te verhogen. Iedereen is dus in Almelo van harte welkom om dat doel te bewerkstelligen. Als u zich echter als bezoeker al te rustig gedraagt, zorgt de burgemeester ervoor dat er wel wat leven in de brouwerij komt door u tijdelijk in bewaring te nemen. Met een beetje geluk hoeft u dan zelfs uw consumptie niet te betalen door het onverwachte vroegtijdige vertrek, achterna gestaard door een wanhopige kastelein die met de onbetaalde nota staat te zwaaien. Deze nieuwe Almelose toeristische attractie staat dus dit voetbalseizoen nog zo'n keer of vijftien op de rol als "Beleef het onverwachte in Almelo".

De enige voorwaarde waaraan u moet voldoen is het dragen van een clubsjaal of pet die niet zwart-wit is. Geheid dat u waar voor uw geld krijgt.

Als je echter als voetballiefhebber het plan zou hebben om je geliefde club te willen ondersteunen bij uitwedstrijden tegen Heracles Almelo, is men sinds de 1e competitiewedstrijd in de eredivisie sinds 20 jaar van Heracles Almelo, nu wel gewaarschuwd.

Alles doet onze burgemeester eraan om mogelijke confrontaties tussen Heracles supporters en die van bezoekende clubs te voorkomen. Ga dus niet met een sjaaltje op een Almelo's terras zitten als de kleuren anders zijn dan zwart-wit. Geheid dat je door de plaatselijke 'veldwachters' gesommeerd wordt in het politievoertuig te stappen, waarna je 'gastvrij' voor een aantal uren wordt meegenomen naar het bureau, om pas vlak voor aanvang van de wedstrijd per busje naar het Polmanstadionnetje te worden gebracht. In normaal Nederlands heet dat gewoon vrijheidsberoving. Beheers je echter, want bij verzet is het zéér waarschijnlijk dat u de wedstrijd niet eens meer kunt bijwonen en mogelijk zelfs door Justitie wordt vervolgd wegens het niet opvolgen van politionele bevelen. Het gevolg daarvan kan zelfs zijn dat je een compleet stadionverbod voor het bezoeken van voetbalwedstrijden aan je broek krijgt.

Aanleg verdiept spoor gaat door

11-08-2005

Eindelijk lijkt het dan zeker te zijn dat de aanleg van het verdiept spoor over een lengte van 1 km tussen het Station Almelo De Riet en Station Almelo Centraal doorgaat. Prorail de beheerder van het spoorwegennet in Nederland, heeft aan de VolkerWessels-dochter Van Hattum & Blankevoort uit Woerden het prestigieuse project gegund, zowel wat ontwerp als uitvoering betreft. De aanleg moet eind 2006 beginnen en zal 2 jaar in beslag nemen. Wel zal het een traditioneel ontwerp worden, nu Prorail heeft vast gehouden aan de eis, gedurende de aanleg een enkelvoudig noodspoor aan de oostkant (Anjelierstraat- van Raveslootsingel) langs het bouwtraject te leggen. Om vertragingen te voorkomen wordt het "rittenplan" tussen Almelo en Enschede aangepast, zodat er geen treinen tegelijkertijd Almelo naderen. Over ruim 2 jaar zal dan het treinverkeer onder straatniveau de huidige overgangen Nieuwstraat-Zuiderstraat en Violierstraat-Schoolstraat passeren.

> Wethouder Anthon Sjoers bij de maquette van het eerste ontwerp (foto: Geleraaf.nl)

Het heeft de gemeente overigens de nodige hoofdbrekens gekost om Prorail tot instemming te bewegen en daarvoor is zowel door "kartrekker" Weth. Anthon Sjoers alsook alle Almelose Raadsfracties het nodige lobbywerk richting Den Haag voor verricht. Het was dan ook de 2 e Kamer die Minister Peijs op het "matje" riep om richting Prorail de nodige druk uit te oefenen.
De gehele aanleg moet binnen een bedrag van 38 miljoen euro zijn geklaard, en dat is toch ietje meer dan enkele jaren geleden werd begroot.

Nader actueel 2009
Nu het verdiepte spoor in gebruik genomen is, weten we dat het een metertje minder diep is dan beoogd. Dreigende budgetoverschrijding is de aanleiding. Veel extra kosten zijn/worden door de gemeente Almelo gemaakt door de wegenstructuur bij de Schoolstraat-van Raveslootsingel anders aan te leggen dan was gepland. Een hoge schutting langs het het verdiepte spoor zal de tweedeling van de stad visueel blijven accentueren. Tja, hoe mooi kun je het de burgers voorhouden en hoe anders is het geworden. Twee tunnels onder het spoor was het goedkopere alternatief.

Combikaarten voor PSV supporters verplicht.

11-08-2005

In al zijn wijsheid heeft burgemeester Knip, op advies van de politie, besloten toch een verplichte autocombi reis in te stellen voor de wedstrijd van Heracles Almelo - PSV op 13 augustus a.s. waarbij de per auto reizende PSV- supporters hun auto moeten parkeren op Twentepoort Oost en per bus naar het stadion worden vervoerd. Daarmee legt de burgemeester de uitspraak van de bestuursrechter gedeeltelijk naast zich neer, die de buscombi eerder verbood op grond van de slechte onderbouwing van gemeentezijde. De supportersvereniging van PSV legt zich noodgedwongen alsnog neer bij dit besluit, nadat eerder PSV en de KNVB om commerciële redenen (TV) de burgemeester gevraagd hadden deze wedstrijd op zaterdagavond te kunnen spelen en zij zich konden vinden in het aangeboden alternatief. Wel gaat de supportersvereniging PSV waarschijnlijk alsnog een bodemprocedure tegen de gemeente Almelo aanspannen om achteraf haar gelijk te kunnen halen met als doel een gehele afschaffing van de steeds meer ingevoerde verplichte combireizen.

Burgerbelangenalmelo kan zich daarbij wel iets voorstellen. Bij dit soort verplichte combireizen, worden supporters als "vee" naar de speciale supportersvakken begeleid. Geen wonder dat het negatieve gedrag van sommigen, 2000 bij de politie bekende raddraaiers in Nederland, zich in het collectief kunnen verschuilen om stampij te maken en daarbij regelmatig ook nog de steun ondervindt van veel jeugdige meelopers. BBA vindt dat er juist gestreefd moet worden naar gecontroleerde toegang met pasjes waarbij supporters worden verspreid door het gehele stadion. De kans op negatief groepsgedrag neemt daarbij volgens BBA sterk af, terwijl tegelijkertijd de sociale controle sterk toeneemt. Bovendien zijn met de invoering van dit soort pasjes alle bezoekers geregistreerd en weet men zelfs waar men een zitplaats in het stadion heeft. Op dergelijke manier is de beheersbaarheid maar zeker ook het traject bij mogelijke ontsporingen, achteraf goed te controleren door de oproepbaarheid van mogelijke getuigen. De nu ingeslagen weg van de burgemeester vindt BBA psychologisch gezien niet de juiste. Temeer, daar deze wedstrijd door de afdeling veiligheid van de KNVB niet als risicowedstrijd werd aangemerkt.

Daar komt bij, dat op generlei wijze overleg heeft plaats gevonden met de ondernemers gevestigd op Twentepoort Oost. Juist B&W ventileren maar al te vaak hoe belangrijk men een goed overleg met ondernemers in Almelo vindt! Dit is dan ook niet uit te leggen, temeer daar op Twentepoort Oost juist een weekendparkeerverbod is ingesteld i.v.m. asociaal weggedrag van illegale straatracers.

VVD roept fractievoorzitter Stork tot de orde

08-08-2005

Op ongebruikelijke wijze heeft de lokale afdeling Almelo van de VVD gereageerd op een krantenartikel uit Tc Tubantia waarin haar fractievoorzitter Gijs Stork, burgemeester Knip heeft bekritiseerd in zijn handelen t.a.v. de buscombi voor PSV-supporters voor de eerste competitiewedstrijd van Heracles Almelo tegen landskampioen PSV. Stork noemde de afgang van Knip bij de bestuursrechter om de buscombi te verplichten, een blamage voor Almelo. Knip zou op deze wijze Almelo als een "plattelandsgemeente" hebben neergezet .
In ieder geval is de brief van VVD voorzitter Sinninghe Damsté en mede ondertekent door 5 fractiegenoten van Stork, niet anders te beoordelen dan dat binnen de VVD de "messen" worden geslepen om niet alleen Gerrit van Woudenbergh op het "schild" te hijsen als nieuwe fractievoorzitter, maar ook als een ernstige poging om Gijs Stork zelfs van de nog te vormen kandidatenlijst af te krijgen voor de gemeenteraadverkiezing in maart 2006
Inmiddels één week later is de bom gebarsten binnen de fractie van de VVD en is fractievoorzitter Stork van het schild getrokken. Henk Sijgers zal hem tijdelijk opvolgen om Gerrit van Woudenbergh nog wat uit de wind te houden.

Verslag Radencommissie Netwerkstad

23-06-2005

Verslag Radencommissie Netwerkstad via internet gepubliceerd op 23-06-2005

Op woensdag 22 juni 2005 vergaderde de Netwerkstad Twente radencommissie in het stadhuis van Enschede. De radencommissie adviseert de gemeenteraden van Almelo, Borne, Hengelo en Enschede over het gezamenlijke beleid in Netwerkstad Twente. Fractievoorzitter Hubers van Burgerbelangenalmelo heeft mede namens de Almelose fracties, Leefbaar Almelo en AOVunie55+, zitting in deze Radencommissie Netwerkstad. Bijzonder was dat de commissievergadering die avond via een live-registratie te volgen was.

De gehele vergadering is terug te horen via de site van de gemeente Enschede.

AVC Heracles en de bezuinigingen van de Sportraad

16-06-2005

Tijdens de begrotingsbehandelingen eind vorig jaar heeft de gemeenteraad een aantal fikse kortingen opgelegd aan tal van subsidieontvangers waaronder de Sportraad. Deze moet met ingang van 2006 een totaalbedrag bezuinigen van 115.000 euro. De Sportraad heeft in april informeel laten weten 70.000 euro te willen bezuinigen door de avc Heracles met haar onlangs gerestaureerde tribune te laten verhuizen naar het sportcomplex De Riet, zodat de sportaccommodatie aan de Bornsestraat kan worden afgestoten.

Burgerbelangen heeft grote twijfels bij de rekensom die dit conceptvoorstel inhoud en nog meer afkeer van de verhuizing op zich. Het jaarlijkse onderhoud van dit complex staat voor nog geen 30.000 euro in de boeken en toch denkt men ruim twee keer zoveel te kunnen bezuinigen. Daar komt bij, dat de benodigde investeringen voor de verhuizing van avc Heracles met clubgebouw, kleedkamers en typisch Engelse historische houten tribune naar sportcomplex De Riet en de beoogde verhuizing van de Scheidsrechtersvereniging Almelo e.o. naar het sportcomplex bij SISU aan de Kolthofsingel, meer dan één miljoen euro zullen bedragen. Met andere woorden, er wordt hoofdzakelijk gekeken naar de verdieneffecten van verkaveling en grondexploitatie van het sportcomplex aan de Bornsestraat en niet naar de gevolgen voor de sport in zijn geheel. Bovendien zal een dergelijke ingrijpende verhuizing nooit kunnen worden gerealiseerd binnen naar schatting 2 jaar, zodat op z'n vroegst sprake kan zijn van mogelijke exploitatiebezuiniging in 2007. Daarmee wordt de aan de Sportraad opgelegde bezuinigingstaakstelling 2006dus zeker niet gehaald.

Burgerbelangen heeft zich tijdens de behandeling van de voorjaarsnota 2005 op 16 juni j.l. uitgesproken tegen deze verhuizing te zijn, omdat het Sportraadplan niet getuigd van een evenwichtig plan voor de toekomst van Almelose buitensportaccommodaties. Het gelanceerde Sportraad idee heeft veel weg van een aangedragen wens vanuit het college van B & W, het complex aan de Bornsestraat / Steve Mokonelaan te verkavelen voor woningbouw.

Burgerbelangen heeft daarom tijdens de Voorjaarsnota 2005 een amendement ingediend om de opgelegde bezuinigingstaakstelling uit te stellen, om de Sportraad de gelegenheid te geven een volledig toekomstplan te ontwikkelen voor buitensportaccommodaties. Hoewel meerdere fracties lieten weten niet gecharmeerd te zijn van dit conceptvoorstel, werd het amendement weggestemd.

De PvdA laat op haar website weten eigenlijk niet voor deze verhuizing te zijn, maar wilde het BBA-amendement niet steunen om precedentwerking te voorkomen. Ook de latere poging van de VVD om van dit plan vroegtijdig afstand te nemen werd door de coalitiepartijen niet ondersteund. Over zwakke knieën gesproken, dit amendement was bij uitstek het middel om de Sportraad en College van B & W terug te fluiten en aan te zetten tot een totaal toekomstperspectief voor de buitensportaccommodaties. Burgerbelangen wil niets anders, dan dat er in de zich vernieuwende en vergrotende stad, een gedegen onderzoek komt, waar buitensportaccommodaties in de toekomst gehandhaafd, opgeheven of gevestigd moeten worden. De nu voorgestelde "oplossing" van de Sportraad vindt Burgerbelangen geen optie, omdat het absurd is om avc Heracles te verhuizen naar het Sportcomplex "De Riet". Daarmee zet je twee voetbalverenigingen, avc Heracles en sv Rietvogels, in één der oudere wijken van de stad, waar de vergrijzing het grootst is en van nieuwbouw amper sprake. Dat kan geen goede voedingsbodem zijn voor twee voetbalverenigingen.

Het is eveneens geen goed signaal naar alle in de sport actief zijnde vrijwilligers. Met inzet van veel zelfwerkzaamheid en steun uit het bedrijfsleven is "de restauratie en verplaatsing van deze houten tribune op "historische voetbalgrond", op 8 april 2000 opnieuw in gebruik genomen. Burgerbelangen vindt het dan ook van de "zotte", deze pas onlangs gerestaureerde en uit 1924 stammende historische "Engelse" tribune nu al weer af te breken en te verhuizen. Het geeft de Sportraad en instemmende gemeentebestuurders geen pas, de gedane inzet van vele vrijwilligers en bedrijven op deze wijze te "belonen". M.H.